中国信息通信研究院刚出版了《物联网白皮书（2020版）》，里面提到物联网发展的最新态势：
物联网全球连接数持续上升，产业物联网将后来居上
全球物联网扔保持高速增长。物联网领域仍具备巨大的发展空间，根据GSMA发布的《The mobile economy 2020（2020年移动经济）》报告显示，2019年全球物联网总连接数达到120亿，预计到2025年，全球物联网总连接数规模将达到246亿，年复合增长率高达13%。2019年全球物联网的收入为3430亿美元（约人民币2.4万亿元），预计到2025年将增长到1.1万亿美元（约人民币7.7万亿元），年复合增长率高达21.4%。我国物联网连接数全球占比高达30%，2019年我国的物联网连接数36.3亿，其中移动物联网链接苏占比较大，已从2018年的6.71亿增长到2019年底的10.3亿。到2025年，预计我国物联网连接数将达到880.1亿，年复合增长率14.1%。截止2020年，我国物联网产业规模突破1.7万亿元，十三五期间物联网总体产业规模保持20%的年均增长率。
物联网连接数结构将发生改变。消费物联网因受众群体基数大、用户需求相对单一、支撑技术较为成熟、产品种类多样等特点取得先发优势，面向消费者或以消费者为最终用户的物联网应用如智能锁、智能音箱、可穿戴等智能家居产品占据当前大部分连接数。然而，随着物联网加速向各行业渗透，行业的信息化和联网水平不断提升，产业物联网连接数占比将提速，据GSMA Intelligence预测，产业物联网设备的联网数将在2024年超过消费物联网的设备数。2019年中国物联网连接数中产业物联网和消费者市场各占一半，预计到2025年，物联网连接数的大部分增长来自产业市场，产业物联网的连接数将占到总体的61.2%。根据不同咨询公司预测数据统计，智慧工业、智慧交通、智慧健康、智慧能源等领域将最有可能成为产业物联网连接数增长最快的领域。
物联网长期发展呈现三大态势
产业融合促进物联网形成“链式效应”。产业物联网的进一步发展对产品设计、生产、流通等各环节的互通提出新的需求，而“物联网+区块链”（BIoT）为企业内和关联企业间的环节打通提供了重要方式。链式反应主要体现在两个方面：一是基于BIoT完成产品某一环节的链式信息互通，如产品出厂后物流状态的全程可信追踪。二是基于BIoT的更大范围的不同企业间价值链共享，如多个企业协同完成复杂产品的大规模出厂，其中涉及产品不同部件协同生产，包括设计、供应、制造、物流等更多环节互通。
智能化促进物联网部分环节价值凸显。一是端侧，随着物联网应用的行业渗透面不断加大，数据实时分析、处理、决策和自治等边缘智能化需求增加。据IDC相关数据显示，未来超过50%的数据需要在网络边缘侧分析、处理和存储。边缘智能的重要性获得普遍重视，产业界正在积极探索边侧智能化能力提升和云边协同发展。二是业务侧，据GSMA最新预测显示，到2025年，物联网上层的平台、应用和服务带来的收入占比将高达物联网收入的67%，成为价值增速最快的环节，而物联网连接收入占比仅5%，因此物联网联网数量的指数级增加，以服务为核心、以业务为导向的新型智能化业务应用将获得更多发展。
互动化促进物联网向“可定义基础设施”迈进，与上层应用形成闭环迭代。“可定义物联网基础设施”是指用户科技与自身需求定制物联网软硬件基础设施的支撑能力。可定义基础设施包括面向不同行业需求的基础设施资源池，提供应用开发管理、网络资源调度、硬件设置等覆盖全面的共性支撑能力。现阶段，运营商等企业已经开始探索以业务需求为导向的网络基础设施自动配置能力，如意图网络、算力网络等可定义基础设施有助于降低物联网应用开发复杂性，推动物联网规模化应用拓展，而物联网规模应用拓展则反向促进可定义基础设施持续升级、能力完备及整合，形成闭环迭代，实现能力的螺旋式上升。
面向不同应用场景的基础设施不断进行整合探索
物联网基础设施整合探索进入新阶段。从2015年起，产业界对物联网基础设施的整合探索就从未停止过。期间经历了以智能路由器、智能可穿戴等面向终端开发的智能硬件为代表的第一阶段，以通用物联网平台和操作系统为代表的第二阶段，然而受产业技术成熟度有待提升、行业规模应用偏少、面向不同行业的硬件兼容及规范化较弱等诸多因素影响，前两个阶段的整合探索尚未出现明显效果。随着物联网领域的应用探索和市场教育越来越充分，物联网底层的基础能力整合需求越来越急迫，以物联网网络基础设施为代表的第三阶段已经开启。
物联网网络基础设施整合向空天地一体化演进。网络基础设施的整合并非一蹴而就。2015年之前物联网网络聚焦传统网络增强及应用，2015年只2018年物联网专有网络突破及局域网改进，为物联网网络融合奠定了基础，自2018年起物联网网络基础设施开始向跨技术融合和场景全覆盖迈进。
蜂窝物联网网络协同发展成为网络整合先行者。蜂窝物联网网络是基于蜂窝移动通信技术的物联网网络，因覆盖场景不同，主要涵盖面向大部分低速率应用的窄带物联网网络、面向中速率和语音应用的LTE Cat1网络、面向更高速率、更低时延应用的5G移动网络。
物联网互联互通从企业侧利益互补到用户价值为核心转变
截止目前，物联网互联互通共经历了三个阶段，第一阶段以国际巨头和联盟主导的互通协议为主。主要针对剪不断理还乱的众多连接协议。然而各路巨头自立山头，难分高下，产业接受程度相对较低，发展进程缓慢。
互联互通第二阶段以互联网生态下的跨品类互联为主。随着国内各路巨头入局物联网并推出物联网发展策略，物联网供给侧产业力量加强，电信运营商、设备商、互联网解决方案提供商、垂直行业巨头等纷纷发力自有连接协议或连接平台，整合各自生态圈内不同类型终端统一接入，由于推进对象为企业自身生态体系下的跨品类整合，基于市场利益驱动可以迅速达到互利共赢，因此相对较易操作，短时间内形成众多互联“小生态”。
互联互通第三阶段以用户价值为竞争主体。当前阶段正处于第二阶段向第三阶段的过渡期，用户价值成为互联互通的核心，全屋智能、用户主动服务推送等围绕用户需求的互联互通模式开始出现，甚至疫情期间出现了围绕用户需求的封闭生态局部开放。
物联网群体智能、开源模型两种生态拓展方式齐头并进
抱团发展、群体智能生态融合出现。针对物联网先天存在的碎片化问题，近年来巨头企业通过组件自有生态探索解决方式，然而受限于自身产品和合作企业的局限，难以建立具有竞争优势的物联网生态。针对这一情况，产业界出现多企业生态抱团、拓展群体智能的发展趋势，其中智能家居应用首当其冲，由于消费者价值需求改变推进智能家居从单一品牌的不同产品间打通向跨品牌、跨行业的全屋智能演进。
联合开源、开放模式方式增强。据Eclipse基金会的物联网商业采用调查显示，开源在物联网中普遍存在，60%的公司将开源纳入其物联网部署计划。目前产业界有两种推进方式，一是市场驱动联合开源生态建设。二是“模型”，工作已经开展。随着终端开发便捷性需求和信息互通需求的家居，模型研究成为新热点。信息模型将为打破不同设备、软硬件平台、操作系统、网络环境之间的信息孤岛提供解决方案，基于统一的建模架构和标准化的语义词典来实现信息的标准化表达及流动，为异构实体对象的信息交互提供技术支持。物模型是信息模型的一种，是开放平台对具体型号的终端的数字抽象，对终端的状态、终端的档案信息、终端的功能服务进行统一描述，基于物模型可实现不同厂家终端在平台的无障碍接入。
物联网安全推进力度加强
全球物联网安全的推进力度持续加码。随着物联网规模化应用不断落地，物联网安全事件频出，物联网安全成为应用方决策是否部署物联网应用的关键要素，对物联网进一步规模化拓展产生重大影响。
以上是截取中国信息通信研究院出版的《物联网白皮书（2020）》里的内容，如果需要白皮书，可以私信我~
