JavaEdge · 2019年09月16日

Java线程状态

0 线程状态概述

分类

6个状态定义: java.lang.Thread.State

  1. New: 尚未启动的线程的线程状态。
  2. Runnable: 可运行线程的线程状态,等待CPU调度。
  3. Blocked: 线程阻塞等待监视器锁定的线程状态。

处于synchronized同步代码块或方法中被阻塞。

  1. Waiting: 等待线程的线程状态。下 列不带超时的方式:

Object.wait、Thread.join、 LockSupport.park

  1. Timed Waiting:具有指定等待时间的等待线程的线程状态。下 列带超时的方式:

Thread.sleep、0bject.wait、 Thread.join、 LockSupport.parkNanos、 LockSupport.parkUntil

  1. Terminated: 终止线程的线程状态。线程正常完成执行或者出现异常。

流程图

1 NEW


实现Runnable接口和继承Thread可以得到一个线程类,new一个实例出来,线程就进入了初始状态

线程还是没有开始执行

有状态了,那肯定是已经创建好线程对象了(如果对象都没有,何来状态这说),
问题的焦点就在于还没有开始执行,当调用线程的start()方法时,线程不一定会马上执行,因为Java线程是映射到操作系统的线程执行,此时可能还需要等操作系统调度,但此时该线程的状态已经为RUNNABLE

2 RUNNABLE

只是说你有资格运行,调度程序没有挑选到你,你就永远是可运行状态。

2.1条件

  • 调用start(),进入可运行态
  • 当前线程sleep()结束,其他线程join()结束,等待用户输入完毕,某个线程拿到对象锁,这些线程也将进入可运行状态
  • 当前线程时间片用完,调用当前线程的yield()方法,当前线程进入可运行状态
  • 锁池里的线程拿到对象锁后,进入可运行状态
  • 正在执行线程必属于此态

这个状态是最有争议的,注释中说了,它表示线程在JVM层面是执行的,但在操作系统层面不一定,它举例是CPU,毫无疑问CPU是一个操作系统资源,但这也就意味着在等操作系统其他资源的时候,线程也会是这个状态

这里就有一个关键点IO阻塞算是等操作系统的资源?

3 BLOCKED


被挂起,线程因为某种原因放弃了cpu timeslice,暂时停止运行。

3.1条件

  • 当前线程调用Thread.sleep(),进入阻塞态
  • 运行在当前线程里的其它线程调用join(),当前线程进入阻塞态。
  • 等待用户输入的时候,当前线程进入阻塞态。

3.2 分类

  • 等待阻塞

运行的线程执行o.wait()方法,JVM会把该线程放入等待队列(waitting queue)中

  • 同步阻塞

运行的线程在获取对象的同步锁时,若该同步锁被别的线程占用,则JVM会把该线程放入锁池(lock pool)中

  • 其他阻塞

运行的线程执行Thread.sleep(long ms)或t.join()方法,或者发出了I/O请求时,JVM会把该线程置为阻塞状态
当sleep()状态超时、join()等待线程终止或者超时、或者I/O处理完毕时,线程重新转入可运行(runnable)状态

线程在阻塞等待monitor lock(监视器锁)
一个线程在进入synchronized修饰的临界区的时候,或者在synchronized临界区中调用Object.wait然后被唤醒重新进入synchronized临界区都对应该态。

结合上面RUNNABLE的分析,也就是I/O阻塞不会进入BLOCKED状态,只有synchronized会导致线程进入该状态

关于BLOCKED状态,注释里只提到一种情况就是进入synchronized声明的临界区时会导致,这个也很好理解,synchronized是JVM自己控制的,所以这个阻塞事件它自己能够知道(对比理解上面的操作系统层面)。

interrupt()是无法唤醒的!只是做个标记而已!

4 等待


线程拥有对象锁后进入到相应的代码区后,调用相应的“锁对象”的wait()后产生的一种结果

  • 变相的实现

LockSupport.park()
LockSupport parkNanos( )
LockSupport parkUntil( )
Thread join( )

它们也是在等待另一个对象事件的发生,也就是描述了等待的意思。

BLOCKED 状态也是等待的意思,有什么关系与区别呢?

  • BLOCKED 是虚拟机认为程序还不能进入某个区域,因为同时进去就会有问题,这是一块临界区
  • wait()的先决条件是要进入临界区,也就是线程已经拿到了“门票”,自己可能进去做了一些事情,但此时通过判定某些业务上的参数(由具体业务决定),发现还有一些其他配合的资源没有准备充分,那么自己就等等再做其他的事情

有一个非常典型的案例就是通过wait()notify()完成生产者/消费者模型
当生产者生产过快,发现仓库满了,即消费者还没有把东西拿走(空位资源还没准备好) 时,生产者就等待有空位再做事情,消费者拿走东西时会发出“有空位了”的消息,那么生产者就又开始工作了
反过来也是一样,当消费者消费过快发现没有存货时,消费者也会等存货到来,生产者生产出内容后发出“有存货了”的消息,消费者就又来抢东西了。

在这种状态下,如果发生了对该线程的interrupt()是有用的,处于该状态的线程内部会抛出一个InerruptedException
这个异常应当在run()里面捕获,使得run()正常地执行完成。当然在run()内部捕获异常后,还可以让线程继续运行,这完全是根据具体的应用场景来决定的。

在这种状态下,如果某线程对该锁对象做了notify(),那么将从等待池中唤醒一个线程重新恢复到RUNNABLE
notify()外,还有一个notifyAll() ,前者是
唤醒一个处于WAITING的线程,而后者是唤醒所有的线程。

Object.wait()是否需要死等呢?

不是,除中断外,它还有两个重构方法

  • Object.wait(int timeout),传入的timeout 参数是超时的毫秒值,超过这个值后会自动唤醒,继续做下面的操作(不会抛出InterruptedException ,但是并不意味着我们不去捕获,因为不排除其他线程会对它做interrup())。
  • Object.wait(int timeout,int nanos) 这是一个更精确的超时设置,理论上可以精确到纳秒,这个纳秒值可接受的范围是0~999999 (因为100000onS 等于1ms)。

同样的
LockSupport park( )
LockSupport.parkNanos( )
LockSupport.parkUntil( )
Thread.join()
这些方法都会有类似的重构方法来设置超时,达到类似的目的,不过此时的状态不再是WAITING,而是TIMED.WAITING

通常写代码的人肯定不想让程序死掉,但是又希望通过这些等待、通知的方式来实现某些平衡,这样就不得不去尝试采用“超时+重试+失败告知”等方式来达到目的。

TIMED _WAITING


当调用Thread.sleep()时,相当于使用某个时间资源作为锁对象,进而达到等待的目的,当时间达到时触发线程回到工作状态。

TERM_INATED


这个线程对象也许是活的,但是,它已经不是一个单独执行的线程,在一个死去的线程上调用start()方法,会抛java.lang.IllegalThreadStateException.
线程run()、main() 方法执行结束,或者因异常退出了run()方法,则该线程结束生命周期。死亡的线程不可再次复生。
run()走完了,线程就处于这种状态。其实这只是Java 语言级别的一种状态,在操作系统内部可能已经注销了相应的线程,或者将它复用给其他需要使用线程的请求,而在Java语言级别只是通过Java 代码看到的线程状态而已。

为什么wait( )notify( )必须要使用synchronized

如果不用就会报ilegalMonitorStateException
常见的写法如下:

synchronized(Object){
    object.wait() ;//object.notify() ;
}

synchronized(this){
    this.wait();
}
synchronized fun( ){
    this.wait();//this.notify();
}

wait()和notify()`是基于对象存在的。

  • 那为什么要基于对象存在呢?

既然要等,就要考虑等什么,这里等待的就是一个对象发出的信号,所以要基于对象而存在。
不用对象也可以实现,比如suspend()/resume()就不需要,但是它们是反面教材,表面上简单,但是处处都是问题

理解基于对象的这个道理后,目前认为它调用的方式只能是Object.wait(),这样才能和对象挂钩。但这些东西还与问题“wait()/notify() 为什么必须要使用synchronized" 没有
半点关系,或者说与对象扯上关系,为什么非要用锁呢?

既然是基于对象的,因此它不得不用一个数据结构来存放这些等
待的线程,而且这个数据结构应当是与该对象绑定的(通过查看C++代码,发现该数据结构为一个双向链表),此时在这个对象上可能同时有多个线程调用wait()/notify(),在向这个对象所对应的双向链表中写入、删除数据时,依然存在并发的问题,理论上
也需要一个锁来控制。在JVM 内核源码中并没有发现任何自己用锁来控制写入的动作,只是通过检查当前线程是否为对象的OWNER 来判定是否要抛出相应的异常。由此可见它希望该动作由Java 程序这个抽象层次来控制,它为什么不想去自己控制锁呢?
因为有些时候更低抽象层次的锁未必是好事,因为这样的请求对于外部可能是反复循环地去征用,或者这些代码还可能在其他地方复用,也许将它粗粒度化会更好一些,而且这样的代在写在Java 程序中本身也会更加清晰,更加容易看到相互之间的关系。

interrupt()操作只对处于WAITING 和TIME_WAITING 状态的线程有用,让它们]产生实质性的异常抛出。
在通常情况下,如果线程处于运行中状态,也不会让它中断,如果中断是成立的,可能会导致正常的业务运行出现问题。另外,如果不想用强制手段,就得为每条代码的运行设立检查,但是这个动作很麻烦,JVM 不愿意做这件事情,它做interruptl )仅仅是打一个标记,此时程序中通过isInterrupt()方法能够判定是否被发起过中断操作,如果被中断了,那么如何处理程序就是设计上的事情了。

举个例子,如果代码运行是一个死循环,那么在循环中可以这样做:

while(true) {
    if (Thread.currentThread.isInterrupt()) {
    //可以做类似的break、return,抛出InterruptedExcept ion 达到某种目的,这完全由自己决定
    //如拋出异常,通常包装一层try catch 异常处理,进一步做处理,如退出run 方法或什么也不做
    }
}

这太麻烦了,为什么不可以自动呢?
可以通过一些生活的沟通方式来理解一下: 当你发现门外面有人呼叫你时,你自己是否搭理他是你的事情,这是一种有“爱”的沟通方式,反之是暴力地破门而入,把你强制“抓”出去的方式。

在JDK 1.6 及以后的版本中,可以使用线程的interrupted( )

判定线程是否已经被调用过中断方法,表面上的效果与isInterrupted()
结果一样,不过这个方法是一个静态方法
除此之外,更大的区别在于这个方法调用后将会重新将中断状态设置为false,方便于循环利用线程,而不是中断后状态就始终为true,就无法将状态修改回来了。类似的,判定线程的相关方法还有isAlive()

isDaemon()

线程的状态图

等待队列

  1. 调用wait(), notify()前,必须获得obj锁,也就是必须写在synchronized(obj) 代码段内
  2. 与等待队列相关的步骤和图
  • 线程1获取对象A的锁,正在使用对象A。
  • 线程1调用对象A的wait()方法。
  • 线程1释放对象A的锁,并马上进入等待队列。
  • 锁池里面的对象争抢对象A的锁。
  • 线程5获得对象A的锁,进入synchronized块,使用对象A。
  • 线程5调用对象A的notifyAll()方法,唤醒所有线程,所有线程进入锁池。|| 线程5调用对象A的notify()方法,唤醒一个线程,不知道会唤醒谁,被唤醒的那个线程进入锁池。
  • notifyAll()方法所在synchronized结束,线程5释放对象A的锁。
  • 锁池里面的线程争抢对象锁,但线程1什么时候能抢到就不知道了。|| 原本锁池+第6步被唤醒的线程一起争抢对象锁。多线程等待队列

锁池状态

  1. 当前线程想调用对象A的同步方法时,发现对象A的锁被别的线程占有,此时当前线程进入锁池状态。

简言之,锁池里面放的都是想争夺对象锁的线程

  1. 当一个线程1被另外一个线程2唤醒时,1线程进入锁池状态,去争夺对象锁。
  2. 锁池是在同步的环境下才有的概念,一个对象对应一个锁池

几个方法的比较

  • Thread.sleep(long millis)

一定是当前线程调用此方法,当前线程进入阻塞,不释放对象锁,millis后线程自动苏醒进入可运行态。
作用:给其它线程执行机会的最佳方式。

  • Thread.yield()

一定是当前线程调用此方法,当前线程放弃获取的cpu时间片,由运行状态变会可运行状态,让OS再次选择线程。
作用:让相同优先级的线程轮流执行,但并不保证一定会轮流执行。实际中无法保证yield()达到让步目的,因为让步的线程还有可能被线程调度程序再次选中。Thread.yield()不会导致阻塞。

  1. t.join()/t.join(long millis),当前线程里调用其它线程1的join方法,当前线程阻塞,但不释放对象锁,直到线程1执行完毕或者millis时间到,当前线程进入可运行状态。
  2. obj.wait(),当前线程调用对象的wait()方法,当前线程释放对象锁,进入等待队列。依靠notify()/notifyAll()唤醒或者wait(long timeout)timeout时间到自动唤醒。
  3. obj.notify()唤醒在此对象监视器上等待的单个线程,选择是任意性的。notifyAll()唤醒在此对象监视器上等待的所有线程。

疑问

  1. 当对象锁被某一线程释放的一瞬间,锁池里面的哪个线程能获得这个锁?随机?队列FIFO?or sth else?
  2. 等待队列里许许多多的线程都wait()在一个对象上,此时某一线程调用了对象的notify()方法,那唤醒的到底是哪个线程?随机?队列FIFO?or sth else?java文档就简单的写了句:选择是任意性的。

X 交流学习

推荐阅读
关注数
1
文章数
18
华为软件开发工程师全是硬核干货的公众号:JavaEdge简书-程序员专题推荐作者慕课网认证作者阿里云栖社区博客专家腾讯云自媒体计划作者
目录
极术微信服务号
关注极术微信号
实时接收点赞提醒和评论通知
安谋科技学堂公众号
关注安谋科技学堂
实时获取安谋科技及 Arm 教学资源
安谋科技招聘公众号
关注安谋科技招聘
实时获取安谋科技中国职位信息