PS. 今天好像可以发点不那么严肃的讨论：
十几天之前，我在mydrivers.com上看到一条新闻，题为《Intel 14nm末代服务器平台收窄：仅限四路、八路市场》，也就是针对之前所说的Cooper Lake代号平台。
这条新闻中还提到“CooperLake工艺架构不变、升级幅度不大，但却要换接口，这对于企业级客户来说无疑是很难接受的。”感觉双路Cooper Lake服务器取消有些顺理成章的感觉。问题是假如Intel没取消，人家新一代Xeon CPU发布了，先不论14nm供货情况如何、有多少用户买单，你服务器厂商要不要发布对应机型呢？
具体到各OEM和ODM的研发情况属于内部信息了，我们从公开渠道不太容易了解。当然也有点“例外”，那就是Facebook的OCP。
第3代Intel Xeon Scalable双路服务器：Facebook何去何从
今年疫情影响了不少大型市场活动的举行，比如原计划3月的OCP Global Summit就取消改为5月线上了。不过有些新项目的资料还是随着时间公布出来，上面代号Sonora Pass的双插槽服务器平台的规格书还是0.5版本。
1U双路的机型——这个还不是真实产品的照片，下面给大家多列出一些资料。
由于Intel还未正式发布的产品OCP也不能讲太多，似乎不太容易看出这个Sonora Pass的CPU有啥特别之处，包括内存通道都没标准确数量。唯一指出就是SKT-P+（Socket P+）也就是LGA-4189新插槽，大家知道现在卖的Xeon Scalable使用的是LGA-3647。
Facebook在这里已经使用了3rd（第3代）IntelXeon Scalable处理器的叫法，那么等到10nm的Ice Lake推出时，双路平台也会叫4th（第4代）吧？
由于是公开资料所以写的比较保守。上面提到了PCIex16 Riser转接使用了re-timer信号放大，但看不出是否为下一步PCIe 4.0做准备。E1.S（Ruler）等新尺寸规格的SSD感觉在后续的服务器中会普遍出现，比如我在《“短中有长”的边缘服务器：EDSFF SSD和20x M.2存储扩展卡》中提到的DellPowerEdge XE2420。关于下一代SSDForm Factor之争的展望，我想在后面单独给大家写一篇。
如今我也不确定SonoraPass是否还会如期生产并投入使用，如果Intel真的放弃双路Cooper Lake，那么Facebook之前在该平台上的投入就打水漂了？
————以下内容与今天日子无关————
LGA-4189的Cooper Lake vs. Ice Lake
首先，使用LGA-4189（Socker-P+）插槽的在Cooper Lake之后还有IceLake。官方资料中了解不到的，总还有些第三方小道消息，反正我们也不是想看啥核心机密：
如上图，Cooper Lake每颗CPU最多48核（听说是像AMD那样的多Die），LGA-4189带来了8通道DDR4内存、64 lane PCIe 3.0和4条UPI互连。
扩展阅读：《_AMD下一代EPYC服务器(Zen2)：从NUMA到SMP的轮回？_》
《_AMD EPYC官方资料乌龙？谈服务器CPU互连效率_》
计划中的Ice Lake终于引入PCIe 4.0，但最大核心数可能只到38？看来Intel10nm还面临着和桌面平台类似的工艺成熟度问题。感觉这一代新服务器架构对Intel意义重大，不知内核效率能提高多少。
上图是从国内某司资料里泄露出来的（为了保护下人家裁了图），可以看到IceLake和Cooper Lake的平台代号都是Whitley平台，那么主板是有可能可以共用。不过这里写10nm Ice Lake-SP最多不超过26核？要真是这样的话似乎有点不太乐观…
10nm/14nm并存、从性能测试看CPU跨代对比
让我们换个视角：Intel10nm的10代Core已经在低功耗（U结尾型号处理器）笔记本上卖了一段时间，不过也有同行朋友指出了一些东西，比如主频低、性能比之前的8/9代没有明显提升。而且基本都是家用本在推，偏重成熟稳定的商用笔记本普遍都在等即将发布的14nm 10代Core（代号Comet Lake）。具体哪个更好我先不在这里讨论。
已知情况是，Intel10代Core桌面CPU将会继续使用14nm，代号CometLake-S。
上面对比是我在最近项目中的测试，分别使用了Dell3630和5820 Tower工作站，由于具体跑分还不太方便透露，所以标出了比值给大家参考下。Core i7-9700和Xeon W-2145都是8核，后者比前者多了HT超线程，显然全核工作频率在这里也有明显的影响。
Xeon W-21xx这一代CPU比9代Core早两年推出，从某种意义上来说，Skylake-X/W/SP 在大的架构上都属于6代，还能完整兼容Windows 7/2008的。但从这个贴近应用的对比来看，Intel从6代到9代的核心效率没有太大改进，大家主要关注核心数和主频就好了。
比如从i7-8700到9700，核心数从6增加到8，但基础主频降低了0.2GHz，砍掉了超线程，看来65W TDP暂时也没太多文章好做了。相比之下，XeonW-2145还有多出2个AVX-512 FMA单元呢，这里我还没提与性能不一定直接相关的4通道内存、48 lane PCIe Gen3控制器。
所以高端一些的工作站机型，显然不只是卖给用户一个更大的机箱、所谓企业级的平台，支持功耗更高的CPU/GPU而已。如果针对应用配置合理了，必须要能提高生产力哦。
当然也有不少工作站应用场景是单线程任务，比如像《SolidWorks测试(3)：五款显卡选择指南，AMD、GeForce也来凑热闹》等CAD软件中图形交互操作。对应这些CPU核数就不重要了，主频建议能Turbo到4.5-5GHz。
本文转载自企业存储技术微信公众号，[原文链接点这里]。
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。 进一步交流技术可以加我的微信/QQ：490834312。
尊重知识，转载时请保留全文，并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持！《企业存储技术》微信公众号：HL_Storage，也欢迎关注企业存储技术极术专栏，定期更新。
