集微网6月24日报道（记者 张轶群）差不多每隔十年，苹果Mac电脑CPU都将迎来一次革命性的升级。如今，它准备告别合作了十五年之久的英特尔，欲实现其桌面和笔记本CPU产品的自研芯片替代。
业内看来，出于对软硬协同、性能、成本、产业链控制等需求，苹果在Mac系列桌面和笔记本电脑领域实现Arm架构的自研芯片迁移已经开始，凭借苹果的品牌影响力、技术、财力的投入，将推动Arm处理器在移动端和PC领域市场的进一步拓展，但内在高端桌面CPU方面，仍存在一定挑战。
苹果的“大一统”愿景
在最近举行的WWDC（苹果全球开发者大会）上，苹果宣布其PC以及笔记本电脑的CPU将替换为其自研芯片，架构基于Arm而不再是英特尔的X86。
苹果芯片一直想走自研的道路并不是新闻了，在Mac电脑系列实现自研替代之后，苹果的硬件生态实现“大一统”。而在桌面处理器上放弃英特尔在很多年前就有过传闻，只是当时外界的分析认为，
Arm的能力还没有足够强大。
但现在苹果从性能、成本角度考虑，要开始将Arm移植到其PC体系中。
对于英特尔来讲，不会是一个好消息，因为苹果一直坚持自研的路线，这导致英特尔近年来逐渐丢失业务资源，此前英特尔已将基带部门的业务卖给了苹果。如今，英特尔又要损失掉一部分苹果桌面机CPU的份额，外媒报道指出，这将使英特尔每年损失30亿美元左右，占其总营收的4%。
尽管苹果的桌面机市场份额不大，目前大约在每年2000万台，占英特尔的营收也不是很大。但苹果的这一举措，可能对市场产生导向作用。此前高通、微软联合一些笔记本厂商在笔记本领域试图引入Arm，但目前看效果并不显著，仍需要一定的时间，但苹果采取这样的方式后，可能会加速这个趋势。
如果不考虑最顶级的英特尔CPU，如iMac Pro和Mac Pro中的至强，分析机构看来，使用比较广泛的Macbook等系列的产品，采用Arm架构的芯片之后，能够实现性能50%-100%的提升，功耗表现也将显著提升。而在保证性能的基础上，也有分析预测苹果用上自研ARM机构的CPU后可节省40%-60%的处理器成本，CPU本来就是高利润的产品，通过实现自研，苹果将有效控制成本支出。
除了性能成本之外，对于供应链的控制，也是苹果此次宣布自研桌面CPU的考量。
英特尔CPU的发布节奏目前与苹果PC的发布节奏并不一致，而且，英特尔在CPU路线上的进展缓慢，美国媒体方面认为这是苹果对其不满的原因之一。使用自研能够把握研发进度，保证苹果推出的产品能够采用最新的技术。
苹果从来不愿意把鸡蛋放在同一个篮子里，选择英特尔CPU，可能意味着跟其工厂的绑定，而选择Arm，会有台积电和三星等选项。而后者在A系列移动端处理器上和苹果合作紧密，也是供应链稳定的一种考量。
除此之外，苹果还可以通过控制CPU内核的数量、类型以及其他核心指标的参数，如缓存大小，内存控制器等等，能够实现其CPU的差异化和协同性，而非局限于英特尔提供的特定芯片组。
高端CPU仍存在挑战
外界分析认为，首款Arm Mac产品可能会明年问世。这也不意味着英特尔会立即退出苹果的Mac体系。按照苹果的计划，在未来两年的时间里，将会是其向Arm迁移的时间，在此期间，仍将会发布基于英特尔CPU的Mac产品。
彭博社预计，苹果的首批基于ARM的机器将是MacBook系列产品，因为其自己的芯片目前无法在高端MacBook Pro，iMac和Mac Pro计算机上与英特尔的性能匹敌。而苹果如果想实现通过自研CPU对于英特尔产品的替代，两年可能是乐观的预期。
通常情况下，实现X86向Arm的迁移并不容易。看似技术迁移的背后，实际是生态的迁移。因为需要对大量已经基于成熟的X86架构上的应用进行转换，让其能够在Arm架构以及苹果的操作系统上运行。
此前高通在推行骁龙笔记本电脑的过程中就面临这样的问题，尽管其推行的实时在线，超低功耗超长续航是非常刚性的需求，但似乎局限在了商务办公领域，大量的诸如娱乐、游戏等应用，需要通过转换和适配，来适合Arm架构的Windows系统。同时，也需要面临OEM厂商的配合度，价格是否被市场认可、消费者接受的程度，足量的应用开发者支撑等等。
苹果同样需要面对这样的问题，但凭借苹果的品牌影响力，人力、财力，相信能够推动这一转换的规模效应，只是这样的时间会有多快？而且，真正的挑战是对高端PC中的英特尔至强处理器实现替换，苹果能否提供与其性能相匹配的处理器还有待观察。
苹果此前进行过几次CPU架构上的转移。2005年苹果宣布从IBM的PowerPC转移到英特尔的X86，第一台基于Intel的Mac和15英寸MacBook Pro直到2006年1月才问世，而最终直到2011年才停止在OS X中支持PowerPC Mac。（校对/Humphrey）
