本文内容非商业用途可无需授权转载，请务必注明作者及本微信公众号、微博 @唐僧\_huangliang，以便更好地与读者互动。
接上篇：《拒绝Precision 3540移动工作站的6个理由 (上)》
目录（上、下篇）
- 专业的设备，就让它做专业的事
- 定位：2D和简单3D CAD、重载Excel用户
- 测试平台：对比台式PC和主流游戏显卡
- CPU Turboost超频设计和Super PI测试
- 显卡：究竟是Radeon Pro WX 2100还是3100？
- SolidWorks性能对比、什么是RealView？
- FSAA（全屏反锯齿）在3D设计软件中的应用
- BIM应用实测体验：Autodesk Revit
SolidWorks性能对比、什么是RealView？
SolidWorks是制造业广泛流行的3D CAD设计软件，真正考验的时候到了。上图就是我在Precision3540上运行SolidWorks 2017自带的性能基准测试，下面看看结果对比：
上图是测试时间，配置GeForce GTX 1060的台式PC看上去以小幅优势领先于Precision 3540移动工作站，但差距显然没有它们的显卡和CPU功耗相差的那么大。这是因为SolidWorks使用的是OpenGL显示接口，专业显卡在驱动上的优化，很大程度上弥补了硬件规格的差距。
同时，GeForce消费级显卡不支持RealView特性，因此空缺一项测试成绩。我对RealView的解释：是在设计交互界面中以接近真实（渲染后）的效果来预览模型。
点击图片可放大查看（以下同）
上面是在Precision 3540上默认打开RealView的截图，模型使用了SPECapc测试包中的Supercar。大家可以看到更真实的反射、阴影还有透视效果。
在GeForce等游戏显卡上，无法打开RealView效果。
FSAA（全屏反锯齿）在3D设计软件中的应用
可能有的朋友会觉得SolidWorks自带的测试模型还不够大，我也尝试了跑SPECapc SolidWorks 2017 BenchMark，不过用于对比的台式PC无法运行，原因应该是GeForce显卡在功能（RealView）支持上的缺失。即使换成顶级的GeForceRTX 2080 Ti也一样不行，这就是Quadro和Radeon Pro的价值所在。
相比之下，Precision 3540当然能正常完整地运行这个测试，包括FSAA和Non-AA两种不同的反锯齿模式。无图无真相：
同时我还要指出，只有专业显卡才能打开SolidWorks中的FSAA（全屏反走样，也就是反锯齿）功能。如下图：
这是专业显卡（驱动）的又一个功能优势，GeForce__等消费级显卡在上面的红框部分是灰色不可选的。
下面我们看看FSAA的价值。
上图是Precision 3540__打开了FSAA__的截图，其效果和游戏中的全屏反锯齿相似。请大家留意粉色部分和汽车雨刷器之间、还有车灯部分的斜线边缘柔化处理。
上图是没有FSAA__时的效果，很容易看出差别吧。
记得我在《_当Xeon核显遇上3ds Max、Solidworks：T30评测之二_》一文中曾经提到过，定位企业级的Intel Xeon系列CPU（包括Xeon E3和Xeon E）中的P系列集成显卡，也支持SolidWorks的RealView和FSAA特性，但其细节效果比NVIDIA Quadro和AMD Radeon Pro独显还有一定差距，性能就不用说了。
在图形工作站上另一个使用独显的理由是，集成显卡的功耗也包含在CPU TDP之中，那么使用25W的Radeon Pro可以让15W TDP的i7-8565U CPU更加专注于计算。当然这2个功耗数字都不是最大值，实际运行中经常会超出的。
我想对SolidWork部分测试小结一下：虽然在性能对比中Precision 3540略逊一筹，但无论RealView还是FSAA这些显示优化特性，普通PC和GeForce游戏显卡都是无法支持的。传统OpenGL接口的CAD软件，我还是强烈推荐使用专业显卡，如果觉得性能不够可以换更高的。
对于学习使用SolidWork的爱好者，特别是还在校园里的学生，如果购买笔记本（移动工作站）的预算有限，那么高性价比的Precision 3540可能就是最适合您的。15.6英寸的优质屏幕，还有助于减少眼睛的疲劳。
BIM应用实测体验：Autodesk Revit
如果说SolidWorks做为机械/模具行业CAD软件的一个代表，那么Revit在BIM（建筑信息模型）领域可以说当之无愧。我曾听一位行业资深人士谈到，国内许多BIM家装设计软件都是在Revit基础上做二次开发而来。一下子让我想起了二十年前，“天正建筑”等国产软件与AutoCAD之间的关系…
行业应用的主流从2D发展到3D，对计算机性能特别是显卡的要求也提高了。
问题4：使用Direct3D的设计软件还需要专业显卡吗？
上图我们看到了，Revit支持Direct3D显卡硬件加速，这一点和SolidWorks、Siemens NX等软件不同。从理论上来说，在同等硬件规格上的专业显卡和游戏显卡的Direct3D性能应该差不多，也就是说不再有驱动程序的加分了？
我去Autodesk官网查询了一下Revit认证的硬件，在这里列出的也只有NVIDIA和AMD的专业显卡型号，其中就包括Radeon Pro WX2100。也就是说驱动上仍然有最好的兼容性保证。
问题5：入门级专业显卡能跑动多大模型？
我觉得回答这个问题最好的办法，还是看真实模型操作的效果。
上面这段视频是一个100多MB的建筑模型，我们在Precision 3540移动工作站上对它进行了一些缩放、平移和旋转操作，感觉还是比较流畅的。下面我们再测试一个较大的模型：
在这个600多MB的大模型下，我能感觉出一些操作的延时，不过Precision3540应该还在可用的范围。
问题6：3540移动工作站胜任不了哪些应用？（哪些用户需要更高端的移动工作站？）
看到这里，大家对Dell Precision 3540移动工作站的性能应该有一定了解，我想再试着谈谈它不能胜任或者说不适合哪些应用，毕竟是一款入门级专业产品。
1、 复杂3D设计：重载3D CAD应用，比如使用Unreal引擎打造的国产优秀BIM家装设计软件——《打扮家》。该软件3D展示效果一流，对硬件资源的消耗也较大，以Dell工作站为例，经测试使用Precision 5530就能达到较好的表现，推荐使用Quadro P2000或者同级别GeForce显卡。
2、 沉浸式VR（虚拟现实）：VR应用对显卡硬件要求较高。Dell移动工作站的VR Ready机型是从7530起步的，它的显卡支持Quadro P3200 6GB，如果换成消费级笔记本通常要求不低于GeForceGTX 1060。
扩展阅读《_VR测试：8K、移动工作站和极端挑战_》
3、 4K视频编辑、特效：这个我想用过的人都知道，对CPU和显卡资源的消耗都很高。有用户测试过Precision 7730可以支持，该17寸机型可以选配Quadro P4200 8GB和P5200 16GB显卡；笔记本CPU自然也不能含糊，至少要45W TDP的6核H结尾的Core i7，i9或者Xeon E应该会更好些。
经过一系列的测试，以上我写了这些心得体会，同时把6个常见问题做了解答，希望对读者朋友们有帮助。
扩展阅读
《拒绝Precision 3540移动工作站的6个理由 (上)》
推荐阅读
本文转载自企业存储技术微信公众号原文链接点这里
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。 进一步交流技术可以加我的微信/QQ：490834312。
尊重知识，转载时请保留全文，并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持！《企业存储技术》微信公众号：HL_Storage，也欢迎关注企业存储技术极术专栏，定期更新。
