来源：内容由半导体行业观察（ID：icbank）编译自「anandtech」，谢谢。
Arm对服务器市场拥有巨大的野心是一件众所周知的事实，但这是需要历经数年才得以实现的愿望。过去多年里，虽然Arm阵营经过许多怀疑和错误的尝试，但到2020年的今天，没有人可以否认，由该公司CPU IP驱动的服务器芯片的确具有竞争力，而且在多个指标上实际上处于领先地位。
亚马逊的 Graviton2—— 64核的Neoverse N1服务器芯片是这个另一库第一款被广泛应用的产品，它将推动Arm服务器生态系统向前发展，并积极进攻目前由x86厂商（如英特尔和AMD）主导的基础架构CPU市场份额。
这段旅程虽然漫长，但其根源可以追溯到公司早在2018年制定的公开路线图上。快进到2020年，我们不仅看到带有第一代Neoverse N1基础架构CPU IP的产品以商业和公开可用的形式进入市场，而且我们已经看到该公司将其30％的目标实现的目标收益提高了2倍。
Neoverse V1：全新的最高性能层基础架构CPU
今天，我们已准备好迈向下一代Neoverse平台。Arm不仅展示了先前称为Zeus的CPU微体系结构，而且还展示了Neoverse N系列以外的全新产品类别：推出新的Neoverse V系列和Neoverse V1（宙斯），以及以Neoverse N2（Perseus）形式出现的新路线图。
新的Neoverse V1将新的V系列引入Arm的基础设施IP产品组合，从本质上讲，这代表着该公司为追求更高的绝对性能而不考虑成本的努力。
今年春季初，我们介绍了该公司新的移动Cortex-X1 CPU IP，它代表着Arm的重要商业模式变更：过去，Arm只提供一个单一的，适合所有人的CPU微体系结构，被许可人必须采用更广泛的设计和制造方案。但现在从性能方面，我们已经看到了微体系结构的差异，一种IP产品现在专注于纯粹的最高性能（Cortex-X1），无论面积或功耗成本如何；而另一种设计（Cortex-A78）专注于Arm的产品。更传统的最大化PPA（功率，性能，面积）设计理念。
Neoverse V1形式的Zeus微体系结构实质上是Arm在Hera Cortex-X1 CPU IP的移动IP产品中实现的基础设施对应物：专注于最大性能，而对功耗和面积的关注较少。
这意味着V1具有显着更大的缓存，内核结构，使用了更多的面积和功能来达到前所未有的性能水平。
与我们今天在芯片中看到的Neoverse N1相比，Arm的新架构实现了突破性的+50 IPC提升。这里的性能提升潜力是巨大的，因为这仅是同一进程的ISO频率升级，并且由于V1通过制程节点的改进而增加了频率，因此基于V1的实际产品也很有可能还会获得额外的性能提升。
如果以保守时钟的Graviton2及其2.5GHz N1内核为基准，则理论上的3GHz V1芯片将使每核单线程性能提高80％。就单核性能而言，这样的性能提升不仅会大大超过服务器领域当前的任何x86竞争者，而且足以与当今AMD和Intel当今最好的高性能台式机芯片相媲美（尽管我们必须记住它将与下一代Zen3 Milan和Willow Cove Sapphire Rapids产品竞争。
Neoverse N2是英仙座：继续PPA关注
除了Neoverse V1平台，我们还看到了以前没有的路线图插入。英仙座（Perseus）的设计将成为Neoverse N2，并将成为N1的有效产品定位继承者。与N1相比，这种新的CPU IP代表了40％的IPC提升，但是仍然保持着相同的设计理念，即在最低功耗和最小面积内实现性能最大化。
当我们在这里谈论的微体系结构世代时，可能会有些混乱，因此我制作了一张图表来说明我们可以称呼Arm的移动设备和服务器CPU IP之间的世代同级产品：
尽管这只是Arm产品的总体概况，但需要注意的是，在设计期间的同一时间串联开发的Cortex和Neoverse产品之间存在相似之处。Neoverse N1是与Cortex-A76一起开发的，因此这两个微体系结构可以视为兄弟设计，因为它们具有很多相似之处。
Neoverse V1可以看作是Cortex-X1的同级设计，可能共享许多为这两个旗舰CPU开发的超大型内核结构。
Neoverse N2较为特殊，因为它代表了下一代Cortex-A内核的兄弟姐妹设计，这是A78的后续产品。Arm表示，他们将在今年年底前获得该“ Perseus”设计的许可，并且客户已经在使用beta RTL ，我们很可能在明年的TechDay活动中听到更多有关这一代产品的信息。N2将比V1落后一年，随后将需要更多时间才能在产品中看到这一点。
需要注意的是，以上所有设计均基于Austin，并且可以视为与Cortex-A76相同的微体系结构家族。如果我没记错的话，下一代“波塞冬”设计将采用Arm的Sophia-Antipolis设计团队开始的全新的微体系结构，尽管Arm确实指出，如今不同团队之间存在更多的协作和模糊化。在这里，Arm已经注意到，这一代设计的IPC提升了30％，且有可能在2023年投放市场。
带有SVE的未公开架构：Armv9？
Neoverse V1和N2的一个非常显着的特征是它们现在支持SVE（可伸缩矢量扩展），其中V1具有两个原生256位流水线，而N2是2x128位设计。SVE与其他SIMD ISA相比的优势在于，其中写入的代码可以随着微体系结构的执行宽度的变化而扩展，而这对于当今的Neon或AVX SIMD指令来说是无法实现的。
迄今为止，富士通的A64FX芯片和定制核心微体系结构是唯一宣布的且可与SVE一起使用的CPU，这意味着V1和N2将是Arm实际实施SVE的第一个自己的设计。
今天有关V1和N2 CPU这部分内容的公告引起了更多的疑问，但没有答案，因为该公司不愿透露此支持是否涉及第一代SVE指令集，或者它们是否已经支持SVE2。
实际上，无论是Armv8设计还是后续迭代之一，该公司甚至都不会确认设计的基础架构。对于公司而言，这是非常不寻常的，因为它在IP的这些基本方面一向都是透明的。
我认为这里发生的是V1和 N2可能都是 Armv9设计，并且该公司将最迟在今天宣布到明年年中的某个时候公开披露新的ISA迭代，当然，这只是我自己的猜测，因为Arm拒绝对此话题发表评论。
更新：实际上，似乎Arm 早在6月就已经将上游的初始编译器条目公开提交给GCC for Zeus，从而确认至少Neoverse V1是Armv8.4 + SVE（1）设计。我仍然认为N2可能是v9 + SVE2设计。
归根结底，我们得出的是两个极其引人注目的新微体系结构，它们极大地推动了Arm在基础设施市场中的地位。Neoverse N2是一个显而易见的设计，着重于Arm的PPA指标，该公司认为客户设计的产品主要侧重于需要大量CPU内核的“横向扩展”工作负载。在这里，我们可以看到多达128个内核的设计。
Neoverse V1将看到较少的内核数设计，因为CPU更大，功耗更高。Arm认为被许可人最有可能采用64到96范围的设计。这些顶级产品将与英特尔和AMD所能提供的最好的产品相抗衡，如果性能预测得以实现（如通常对Arm所做的那样），那么我们将与我们进行激烈的竞争我见过。
SiPearl的“ Rhea”芯片是第一个被确认采用新Neoverse V1内核的公共设计，该芯片希望在7nm TSMC工艺节点中具有72个内核。Ampere的“ Siryn”设计还将成为应用V1微体系结构的候选对象，该微体系结构的目标是2022年在台积电的5nm节点上发布。
