【嘉德点评】专利是重要的技术情报，专利除了作为技术资料，还可以运用科学的专利分析方法，研究竞争对手的研究方向和专利布局情况，研究技术和行业的发展动态，进而可以为企业指明研发方向，提高研发效率。
集微网消息（文/甘佳伟），近日，日本技术贸易株式会社（以下简称：NGB）公布名为《Essentiality Report on Wi-Fi 6 Patents》的专利研究报告，根据该报告内容可知，高通和华为引领着Wi-Fi 6技术的发展和标准的制定，其次为英特尔、LG、Newracom和Marvell，其中，高通虽然所持有的专利数量略微领先华为，但是在重要技术上，华为表现更为抢眼。
标准提案数量与专利持有数量排名正相关
图片来源：NGB
该报告通过研究2013年至2020年3月IEEE官方网站公布的Wi-Fi 6标准提案数据发现：高通的提案数量名列第一，但是在2016年11月之前，华为和Newracom两个公司的提案数量多于高通和英特尔等公司，在2016年11月之后，高通才增加了更多的Wi-Fi 6标准提案，使得高通在总体的提案数量上领先于华为等公司。
图片来源：NGB
随后，经过专利分析之后发现，在Wi-Fi 6标准必要专利家族的持有数量上，高通以135族专利排名第一，而华为则以113族专利排名第二，紧随其后的是提案数量第三的英特尔公司，但是其中也有表现较为强劲的公司——LG电子，LG电子凭借较少的重要提案和专利布局，专利持有量排到第四名。
图片来源：NGB
在专利的申请和授权时间上，高通率先保持着较大数量的专利布局和申请，随后华为逐步增加专利的申请和布局数量，而随着Wi-Fi 6技术的不断发展和标准的制定，2013年至2016年，Wi-Fi 6的技术参与者们的专利授权数量也随着增长，但是在2016年之后，随着Wi-Fi 6技术的逐渐成熟，增长趋势不再，专利格局基本定型。
图片来源：NGB
分析Wi-Fi 6的技术参与者在技术提案与专利数量的取得上，我们会发现各个公司的标准提案数量与专利持有数量排名呈现正相关，主导和引领Wi-Fi 6高通和华为提案数量遥遥领先，在专利的获得上也是位列前茅，这也说明只有积极参与技术标准制定的公司，才能获得更多的技术资产和优势。
华为强于物理层技术，而高通善于媒体接入控制层技术。
图片来源：NGB
接下来，通过将Wi-Fi 6技术按照第一个维度分解为物理层（PHY）技术和媒体接入控制层（MAC）技术发现，华为在PHY技术的专利持有量优势更为明显，而高通则更擅长于MAC技术，并且持有该技术的更多的专利数量，但华为在Mac上的表现仅仅稍逊与高通，位列第二。
Wi-Fi 6技术的专利集中于多址接入技术，华为表现更加抢眼
图片来源：NGB
在另一个Wi-Fi 6技术的分类维度上，通过将该技术分为多址接入技术（OFDMA）、多用户多入多出技术（MU-MIMO）、波束成形（Beamforming）、160MHz、TWT节能机制（Target wake time）、BSS coloring、8 spatial streams、1024-QAM等八个技术，在进行专利数据的清理之后发现，Wi-Fi 6技术的主要专利涉及技术分布在多址接入技术（OFDMA）和多用户多入多出技术（MU-MIMO）技术上，其中专利最多的为OFDMA。
图片来源：NGB
而进一步分析可以发现，在专利数量最多的多址接入技术（OFDMA）技术上，华为的专利表现更为抢眼，以70个专利家族的持有量排在第一，而高通和英特尔分别以58和57排名第二和第三。
总结
通过对Wi-Fi 6技术的标准必要专利和提案进行分析，可以发现华为、高通、英特尔等技术参与者的专利持有数量与积极提案的数量相关，虽然高通在整体的提案和专利持有量上排名第一，但是华为在Wi-Fi 6的主要技术上的专利表现更为强劲。
关于嘉德
深圳市嘉德知识产权服务有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。
（校对/holly）
