集微网消息，传统产业的升级迭代、新兴产业的快速发展，使得信息数据的规模呈指数级增长，集成电路下游应用场景不断丰富。
而在摩尔定律的发展规则下，现阶段集成电路性能提升速度已无法满足数据增长对计算性能需求的增长速度。因此，在芯片材料等基础技术未取得突破前，一种有效的解决方法就是采用专用“CPU+协处理器”来提升处理性能。
目前，现有的协处理器主要有FPGA、GPU和ASIC专用芯片；其中，FPGA由于拥有软件的可编程性和灵活性，并兼具硬件的并行性和低延时性等优势，成为了5G通信、人工智能等领域较为理想的解决方案。
近日，作为国内领先的FPGA厂商——上海复旦微电子集团股份有限公司（下称“复旦微”）科创板上市申请于9月30日获得上交所正式受理，随着招股书的披露，其近几年的研发成果也首次公之于众。
10月28日15点30分，在“集微直播间·招股书解密”栏目第五期中，集微网分析师殷君锋重点从其核心技术、财务分析等维度，解读国内领先的FPGA供应商复旦微。同时，我们还邀请到Xilinx（赛灵思）数据中心架构师唐杰，从技术、市场等维度来深度剖析复旦微的发展。
销量冠军——安全与识别芯片
公开资料显示，复旦微创立于1998年，是一家从事超大规模集成电路的设计、开发、测试，并为客户提供系统解决方案的专业公司。
目前，该公司已建立健全安全与识别芯片、非挥发存储器、智能电表芯片、FPGA芯片和集成电路测试服务等产品线，产品广泛应用于金融、社保、城市公共交通、防伪溯源、智能手机、安防监控、工业控制、智能计算等众多领域。
从财务数据方面来看，复旦微的收入主要来源于集成电路设计销售和测试。其中，集成电路设计销售业务中，报告期内，安全与识别芯片实现销售收入分别为76258.26万元、68962.22万元、70176.33万元和25880.19万元，占主营业务收入比例分别为54.1%、48.8%、48.18%和36.13%，为其第一大收入来源。
此外，该公司集成电路测试服务报告期内实现销售收入分别为7990.48万元、9680.91万元、11866.8万元和6942.22万元，占主营业务收入比例分别为5.67%、6.85%、8.15%和9.69%，是其收入的重要组成部分。
在研发投入方面，报告期内，复旦微研发投入分别为41714.76万元、44318.79万元、55011.37万元和21987.60万元，占营业收入的比例分别为28.77%、31.13%、37.35%和30.40%，始终处于较高水平，并且远超行业平均值。
在大量研发投入下，该公司拥有境内发明专利161项（其中FPGA专利10项左右，实审20项左右），集成电路布图设计登记证书148项，软件著作权213项，建立起了完整的自主知识产权体系。
在前五大客户方面，由于签署保密协议等原因，复旦微并未全部披露具体公司。报告期内，其向前五大客户合计销售额占当期销售总额的比例分别为34.92%、26.69%、25.58%和25.13%。前五大客户集中度整体呈下降趋势。
此外，该公司客户较为稳定，客户B、C和飞腾电子都是近年来比较稳定的客户。值得注意的是，2020年H1客户A销售金额达5035万，占比6.96%，一举超过客户B、C和飞腾电子，成为其第一大客户。
加码核心技术——FPGA芯片项目
当前，复旦微的核心技术主要有安全与识别芯片和FPGA芯片。其中，作为国内走的较靠前的FPGA自主产权企业，复旦微近几年技术成果显著。
招股说明书显示，复旦微于2000年开始进行FPGA的研发，2018年第二季度率先推出28nm工艺制程的亿门级FPGA产品，SerDes传输速率达到最高13.1Gbps，并在2019年正式销售，填补了国产高端FPGA的空白。目前，基于28nm工艺制程的FPGA产品已经多达数十款。
此外，该公司正在28nm工艺制程上研发基于FPGA的PSoC芯片，同时还开启了14/16nm工艺制程的10亿门级FPGA产品的研发进程。
为了保持技术领先性，复旦微此次将募资用于可编程片上系统芯片研发及产业化项目，项目投资总额为3.6亿元，拟使用募集资金3亿元。
若从全球市场与技术角度来看，复旦微的FPGA芯片产品仍然有很长的路要走，而其在国内的产品销量情况也并不乐观。
报告期内，复旦微FPGA芯片产品实现销售收入分别为9903.68万元、6861.46万元、8384.91万元和6221.55万元，占主营业务收入比例分别为7.03%、4.86%、5.76%和8.69%，整体占比较小，并且呈一定的波动。
全球市场方面，随着目前5G、AI的发展，FPGA全球市场规模近年来稳步增长，从2013年的45.63亿美元，增至2018年的63.35亿美元。根据Market Research Future的预测，FPGA全球市场规模在2025年有望达到约125.21亿美元。
从需求端看，2018年全球最大的FPGA市场为亚太地区，占比39.15%，北美占比33.94%，欧洲占比19.42%；但从供给端看，FPGA供应市场呈现双寡头格局，赛灵思和英特尔合计市场占有率高达87%。
技术方面，复旦微FPGA芯片产品在工艺制程和关键指标等方面，均与行业龙头存在较大差距。
“复旦微与美国同行的技术差距最少是三代，甚至三代以上。”Xilinx（赛灵思）数据中心架构师唐杰表示，从工艺情况来看，赛灵思2013年发布28nm产品，当前已经到7nm，而复旦微则刚启动14/16nm工艺制程产品的研发进程，从工艺讲差了两代；在关键的指标I/O方面，复旦微芯片I/O能力只有10G，赛灵思已经发展到100G。
“中国FPGA厂商的整体差距一直存在，这需要资金请研发人员，才能将产品技术提升上去。”唐杰表示，在国内，复旦微电路规模是最大且投入时间也最久，但其商业程度却是最低，其原因更多是执行一些国家任务。
“可以肯定的是，核心技术是靠市场换不来的，靠钱去买国外技术也无法短时间内解决，复旦微这种从头做起的企业应该得到市场的奖赏。”唐杰补充道。
整体来看，复旦微FPGA芯片产品虽然销量情况一般，但其技术水平已经处于国内领先地位。而从商业角度来看，复旦微产品主要针对国家安全相关领域，在当前FPGA应用主流市场却较少可以看到其身影。
唐杰表示：“在产品商业化竞争中，早期阶段需要国家扶持，但长此以往，将削弱企业的市场竞争能力。”（校对/团团）
