消费升级是最近几年非常热门的一个概念。
究其原因，还是大家的生活越来越好，官方说法是“人民群众对美好生活的需求日益增长”。尤其在年轻一代日渐成为主力消费人群的背景下，“在能力承受范围之内选择最好的”已经被大部分人所接受。
就以生活中最常见的矿泉水为例，如果仅仅为满足“解渴”这个生理需求，那么1-2块钱的冰露、康师傅、农夫山泉等等都可以满足，但是最近几年你会发现，包括“百岁山”、“恒大冰泉”、“昆仑山”等许多“轻奢”品牌更受欢迎，更别提更贵的依云抑或是最近流行的巴黎水。从这件小事就可以看出，我们的消费理念正在潜移默化的进行着改变。
你或许听过这句话——“贵的东西，除了贵，什么都好。便宜的东西，除了便宜，什么都不好”。诚然，这句话太绝对了，甚至有时候不失偏颇，但是套用在生活中，你会发现绝大多数的事情还都被它言中了。许多时候你会发现，当你在万分纠结之后选择了便宜的某产品后，要不了多久就会后悔；而当你横下一条心咬牙买下某件物品后，每次使用的时候都会感觉自己的决策万分“英明”。
IT消费升级，混合云真的会省钱吗？
生活中的选择是这样，工作中的选择也是这样。我的某个朋友曾就职于一家科技公司，在OpenStack最热的那几年，公司领导也想基于OpenStack平台开辟新业务，于是这事儿就落在了我那个朋友头上。虽然领导信心满满，但是在投入上却保持了一贯的谨慎小心，特别是在了解到OpenStack平台可以免费开源之后，老板并没有给这位朋友一分钱的支持。最终的结果大家也可想而知——新平台遇到了这样那样的问题，以我朋友的水平无法搞定，老板也不愿意出钱去找更专业的人，导致新兴业务不了了之。
好在如今，在数字化大潮的推动下，越来越多的老板已经认识到了IT基础设施的重要性，认识到了IT才是推动公司业务发展的源动力，也愿意在这方面进行投资。尤其是对于那些曾经考虑过OpenStack之类开源平台的企业来说，在兜兜转转一圈之后，他们才会发现原来那些开源的平台“水太深”，不是大神级别千万不能碰；相比之下， 许多OpenStack商业版更有保障，起码在出现故障的时候有人负责维护。正如那句有名的犹太谚语所说——免费的才是最贵的。
许多大型客户也发现了这样的问题。面对越来越大的系统规模，面对公有云乃至混合云的压力需求，客户发现自己需要管理的平台越来越多，运维压力也呈指数级提升。更重要的是，在这样的压力下，从整体拥有成本来考虑，似乎上云之后的成本并没有之前想象的那么低，反而还出现了上涨的势头；而对于中小型客户来说，由于缺乏顶尖的人力和财力，虽然业务规模并不大，但是带来的压力或者说困扰也丝毫没有减少。在这种双重情况下，不少客户发现，似乎选择Power平台要更简单、更省心一些。
归根结底还是客户的需求变了——在资金充裕的情况下，客户更希望IT平台能够提供更强的性能，而且能够一劳永逸的解决未来的运维风险。在这样的“消费升级”模式下，他们发现与其再去费力的自建平台或者选用第三方的公有云、混合云，不如一步到位的选择Power平台——尤其是对于那些IT资源要求比较高的客户来说，Power反而表现出了更好的总体拥有成本。
关键业务市场怎么不降反增？
关键业务平台可还行？这个问题我其实在不久前问过某个厂商的相关负责人，当时对方的答复是——比较稳定，市场变化不大。但同一个问题，当我问到浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧，对方却表示虽然受到疫情的影响，但是“过去这两年里我们平均每年都保持了30%以上的增长，无论是销量还是销售收入还是客户的激活数量”。
这个问题就很有意思了。我们知道，关键业务市场自从2014-2015年的“去IOE”大潮冲击之后，更多就已经是波澜不惊，所以当某厂商说“比较稳定”的时候，我并没有感觉特别惊讶。但是按照胡雷钧的说法，浪潮商用机器这个销售浪潮K1 Power的品牌能够连续几年保持30%的增长，这简直是不可思议的——要知道国内的银行数量也就那么多，运营商更是只有几家，至于政府、医疗等领域，最近几年不是一直在拥抱分布式吗？
“分布式与Power平台并不矛盾”，胡雷钧又露出了他那招牌式的和蔼笑容，“Power也在积极探索新的应用领域，比如说围绕着分布式存储，围绕着基于容器的，云原生的分布式数据库应用等……应该说在通用处理器的市场上Power在某些领域的差异性非常突出，比如说用Power挂载全闪盘去运行分布式存储的角度，会看到它能够支撑的全闪盘的数量，比同样两颗处理器的x86服务器大很多……在多样性的环境里面，优势越独特，它在某些领域里面应用越深入，它发展的路径也会越明晰”。
这还是我们认识的那个Power吗？许多人可能都比较怀疑。但是诚如胡雷钧所言，一直以来POWER处理器在高可靠性、高性能、高安全和数据强实时一致性这四大方面就是要优于x86平台，这也正是我们常说的“三高一强”。
以往，Power平台都是应用在金融、通行等关键业务领域，这些领域关乎国计民生，不允许有丝毫的差错，所以只有Power平台才能够满足客户们近乎苛刻的要求。以银行为例，高可靠性、高性能、高安全这三大特性都是保障我们账户数据的稳定性的，任何时候你去银行或者打开手机，都可以查询到自己的账户余额，这背后都是得益于Power平台的保护。
而说到数据强实时一致性，这一点更是Power平台引以为傲的——比如在银行存取款的瞬间，我们账户的余额就会产生变化，而无论你是在天南海北，这种变化都是实时同步，保持强一致性。之前网上曾有人探讨过，如果账户里只有100块钱，是否能够在提款机吐钱的瞬间利用手机转账把余额转给别人的问题。毕竟曾有人利用这样的BUG在电商平台“刷单”。但是对于银行来说，这样的操作还会重演吗？
答案当然是否定的，Power的数据强实时一致性就保证了取款机与手机端账户数据相同，这也是进一步保障数据安全的一种方式。相比电商平台普遍使用的系统来说，Power在设计之初就预见到了这种BUG，并在源头进行了封堵。这样看来，“三高一强”的特性不仅仅保障了系统的使用安全，对于平台乃至于上层应用的用户来说，也提供了保护。
因此，越是大规模的系统、越是对性能要求高、越是强调系统的安全性与可靠性，越是强调数据的一致性（低延迟快速同步），就越是Power平台的强项。正所谓“风水轮流转”，当我们需要管理的集群规模越来越大、性能需求越来越高的时候，反而觉得曾经那个快被众人遗忘的Power，成为了最好的选择。
这颇有点“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的感觉。其实，我们刚刚强调的“三高一强”只是Power在表面上的优势，这一点几乎所有业内人士都心知肚明。但是仔细想来，Power还有另一个“隐藏属性”，而恰恰是这个“隐藏属性”特别适合超大规模的应用。
IT消费升级？浪潮高端服务器了解一下
“我需要特别强调的是，Power的核心竞争力就是交付和服务。在浪潮商用机器我们依然秉持服务是核心竞争力的关键，我们认为这个核心竞争力对于未来应用领域里客户需求，对于高端客户来讲是非常非常重要的要点”。在谈到服务能力的时候，胡雷钧连续用了“关键”、“非常重要”、“要点”等多个词，表达了出了他对服务的重视程度。在以往的小型机时代，Power服务绝对是营收的重头，按照小型机的生命周期来说其收益甚至超过了硬件本身。不过在浪潮商用机器来说，服务更是作为它的核心竞争力之一，并且它也将对原有的服务标准进行再次升级，以满足时代的发展。
“我们会有更多的、更高技术服务，更完备的技术体系、更高的响应速度，比起原先的Power高端服务，我们有更深的关键问题和核心问题的归因能力和解决能力，在这方面，应该说我们K1 Power服务器服务水平和服务的技术含量以及解决问题的能力，在过去以及未来这几年会一级一级台阶往上上，最终我们能够让客户认为这种高出业界同仁一个数量级的服务水平和客户满意度是我们的核心竞争力。”介绍到这里，胡雷钧眼神中透出更多的是自信和坚定。
其实熟悉IT产业的都知道，Power产品的在生产工艺上就要比其他产品高出许多，无论是在制造标准还是材料选取上都要更严格得多。比如在高速信号设计、在系统级的供电和电源完整性、在系统散热设计、在部件代码和围绕着以部件代码和硬件结合的高冗余特性的设计上，Power无论在设计余量还是新的技术或者虚拟化应用上，都有长足的进步，也遥遥领先于业界其他品牌。如此扎实的做工和用料也就为Power的高可靠性和高安全性打下了坚实的基础，也成为了高性能的保障。
出色的品质、强大的性能、优质的服务，已经让浪潮K1 Power今非昔比。相对于其他品牌，浪潮商用机器在政府、医疗等领域的销量节节攀升，甚至在保险和证券领域去年迎来了200%的增长。这种趋势再次说明大众对于Power已经开始重新接受，而据胡雷钧透露，全新一代的POWER10处理器也为期不远，这款采用7nm工艺的产品除了在性能上明显提升之外，还增加了更多对云计算、虚拟化、安全性支持的特性，无论是在主频上还是体系结构设计上都领先业界，届时浪潮商用机器也将为用户提供更强劲的性能。
如今，整个IT产业都在进行数字化转型，而在这个过程中必然经历全新的“洗牌”过程。从目前的情况来看，异构计算的发展已经成为不可阻挡的潮流，无论是最近热门的ARM处理器还是一直占据AI加速榜首的英伟达GPU，都可以看作是异构计算的代表产品，而包括Power、FPGA、RISC-V在内的诸多处理器和加速器的出现，都说明这个时代已经重新走向了“IT春秋”。未来不会再属于某一个品牌，包括x86在内的任何平台都有均等的发展机会，而谁能够解决客户的数字化需求、提供强大而又稳定的算力，谁就能够成为新的“霸主”。
Power，这个曾经统治计算市场几十年的王者，迎着数字化的大潮，沐浴国产化的春风，未来也将大有可为。
