来源: 企业存储技术
作者: 唐僧 huangliang目录
-操作系统、虚拟桌面方案篇
-基础架构：Hypervisor、服务器、存储、CPU及更多
-公有云：用例、挑战、产品、战略…
我现在很少写市场调查报告相关的，主要是希望有限的业余精力尽量多跟大家分享技术。像那些xx市场占有率年度/季度追踪数字之类的，直接看报告原文就好了，每个人的解读都有可能让别人感觉带有立场或者倾向性。
今天这次例外，因为我觉得这是一份质量比较高的免费报告。在VDI（桌面虚拟化）领域，不仅内容详细、技术特性覆盖全，而且能代表国外应用发展的趋势。尽管国内云桌面市场的情况有所不同，但我们仍然可以当做一个参考。
来自“VDILIKE A PRO”的《EndUser Computing - State of the Union 2021》，这份报告的3位作者分别来自Login VSI、Nutanix和微软。这可能是它的另一个特色吧——并非由传统的市场调研机构如IDC、Gartner等执笔。至于是否100%中立呢？这个我也不敢完全保证，请大家自己判断。
上面是版权声明。我的目的主要是分享，并未用于商业用途，在此先列出原文档完整下载：
https://pan.baidu.com/s/1SphqWX\_yBZWtklFjATOw8w
提取码：pzvh
下面引用报告中的部分调查数字，并做一些解读，更多是为了帮助国内读者理解。
受访用户分布：美国占了42.56%、然后是荷兰（Login VSI的EMEA办公室所在地）、英国、德国等。
在使用EUC（虚拟应用和桌面）环境的行业中，医疗和科技（包含IT服务业）都超过14%排在前两位，然后是金融、顾问，教育占比为8.52%，接着是政府。
AEC（建筑）和制造业，这部分应该属于“图形工作站虚拟化”，都还不到4%。
操作系统、虚拟桌面方案篇
在虚拟桌面使用的OS版本上，Windows 10 1903 + 1909暂时小幅领先于2004 + 20H2（以及更新的），这个会随着时间的推移不断过渡。
上面图表也包含几个版本的Windows Server，严格说不只是“单会话操作系统”。Windows7 64+32位一共还有不到6%，Linux虚拟桌面占5.38%。
国内的Win7用户也在下降，但可能没有这么快。
VDI软件方案，该调查报告中Citrix的优势比较明显；VMware Horizon View 3个版本加在一起不超过20%；微软RDS（远程桌面服务）加起来也不超过20%。
On premises（40%）即传统的企业数据中心/私有云部署；混合云用户比例（45%）已经领先；纯公有云占比15%。我理解国内VDI用公有云的还较少。
On premises__的下滑，和混合云的增长。这一点与其他IT__应用领域类似
当前On premises虚拟应用和桌面环境的最大挑战排名：
-用户体验/ 使用语音、摄像头、VoIP时的性能；
-提升桌面会话密度/ 单位物理空间的容量；
-完整技术栈的整体成本削减；
-安全；
-迁移到云；
…
基础架构：Hypervisor、服务器、存储、CPU及更多
在服务器运行的Hypervisor方面，VMware vSphere的优势还是非常明显的。国外好像除了Nutanix AHV之外没有另一家基于KVM的代表，国内VDI云桌面的市场则完全不同了。
使用的服务器硬件品牌，HPE和Dell排在前两位，另外Cisco看来在国外卖的还不错。
按存储技术类型统计的这个数字，我觉得挺有价值。闪存/磁盘混合的集中式存储（SAN/NAS）在VDI市场仍然占据30.12%，加上全闪存集中存储则超过40%。
相比之下，在超融合中全闪存拿下15.47%市场，混合存储12.48%。
从这个趋势来看，SDS/HCI在VDI领域从2020到2021年开始出现下滑，而混合SAN存储反而增长。
依我来看，如果说在非结构化数据存储上，SDS蚕食了不少传统集中存储市场的话；结构化和半结构化数据应用方面，未来对传统集中存储威胁最大的可能不是SDS/HCI，而是公有云。
存储供应商排名：Nutanix以13.14%居第一位，我发现Dell和EMC被分开统计了，如果加在一起则是19.47%。
咱们国内的情况，Nutanix应该没这么多了吧，以前我了解的售价不算便宜（这几年没留意更新，可能不准）。另外就是国产超融合厂商比较多。
远程桌面协议，CitrixHDX的占比达到了36.35%；排在第二的微软RDP，应该是因为Windows免费自带吧。
据我了解VMware的Blast Extreme协议这些年也在不断完善。国内VDI市场由于使用KVM的厂商多一些，有些要求不高的人用SPICE；此外，我也测试过基于H.264研发并且表现不错的桌面图形协议。
GPU虚拟化，基本是NVIDIAvGPU的天下，当前使用率最高的卡是TeslaT4。
OS镜像部署/克隆方案：以VMware为例，我看到Instant Clone（即时克隆）已经反超LinkedClone（链接克隆）。“黄金镜像”放在内存里的使用体验，还是要超过之前放在SSD上。
Windows系统和应用安装及管理：占比最大的还是手动对主镜像更新；微软Endpoint Configuration Manager就是以前的SCCM排在第二（22.05%）；WDS / MDT以及Azure云上的Intune占有率都在5%附近。
用来访问虚拟桌面的设备：Windows笔记本和Windows台式机/工作站排在前2位——合计达到50%；
Thin clinet瘦客户端，占比总共加起来接近24%，按操作系统排序以此为Linux、Windows和“零客户端”。
PCoIP技术掌握在Teradici手里，而ThinOS是Dell基于Linux研发的一个瘦客户机专用系统（注：Dell Wyse出厂也可以选择WindowsIoT或者Dell HybirdClinent，后者也是基于Linux）。
国际市场上，瘦客户机占有率前两位的品牌是DellWyse和HP，国内的情况又不同了。
VDI用户使用的显示器分辨率，已经有超过40%为双屏1920 x 1080，我觉得笔记本加一个显示器这种也算吧？
像我这样还比较土的办公用户，在外接显示器时喜欢关掉笔记本内置屏幕，我感觉大多数人比我玩的先进了：）
公有云：用例、挑战、产品、战略、GPU…
最后一部分，公有云这块我平时关注较少，只列出几个要点吧。
虚拟应用和桌面环境上公有云的最大挑战依次为：
-创建一个积极的成本效率业务模型（即价格）；
-方案的性能（网络带宽有影响）；
-法律和合规（因为数据上云了）；
-公有云服务中的信任；
-公司愿景中缺少对公有云的使用；
…
用户愿意为公有云桌面支付多少？如果是传统办公类用户，选择1-20美元/月范围的人最多；而GPU加速的工作站用户，还有选择到100美元/月以上的，估计是虚拟机的配置较高了（如果买一台对应的工作站物理机，我理解人民币要有几万元吧）。
为什么受访人在选择DaaS（桌面即服务）云战略时更多倾向于微软Azure？我是这样理解的：因为Windows Lincese这部分都要付给微软（我们也只讨论商业正版客户），以前买PC都是用户选择硬件品牌+Windows系统；而上公有云桌面之后，服务器等基础设施VDI用户直接体验不到，如果微软想吸引人上自己而不是别家的云，那么Windows在其中的成本核算就可以作为一个筹码？
以上只是从产品技术角度考虑，国内政策不一样，云计算厂商的格局也不同了。
在DaaS的用例中，Work From Home（在家工作）排到了第一位，这应该与COVID疫情的影响分不开。
今天就写到这里了，受限于我的水平以及时间精力，只是从《EndUser Computing - State of the Union 2021》中节选部分做个简单解读。希望每一位关注VDI产品和技术的朋友，都能从这份报告中获得参考：）
扩展阅读：《_企业存储技术》文章分类索引（微信公众号专辑）_》
推荐阅读
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。 进一步交流技术可以加我的微信/QQ：490834312。
尊重知识，转载时请保留全文，并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持！《企业存储技术》微信公众号：HL_Storage，也欢迎关注企业存储技术极术专栏，定期更新。
