本文提出了一种用于医学图像分析的基于Transformer和UNet的神经网络,Transformer直接处理原始图像而不是提取的特征图,性能优于Trans-Unet等网络。
作者单位:北京Zoezen机器人,北航
1简介
医学图像分割在生物医学图像分析中占有重要地位,也引起了人们的广泛关注。良好的分割结果可以帮助医生进行判断,进一步改善患者体验。
在医学图像分析的众多可用方法中,UNet是最受欢迎的神经网络之一,它通过在编码器和解码器之间添加级联来保持原始特征,这使得它在工业领域仍有广泛的应用。同时,Transformer作为一种主导自然语言处理任务的模型,现已被广泛地引入到计算机视觉任务中,并在目标检测、图像分类和语义分割等任务中取得了良好的效果。因此,Transformer和UNet的结合应该比2种方法单独工作更有效。
在本文中,作者提出了Transformer-UNet,通过在原始图像中添加Transformer Block而不是在UNet中添加Feature map,并在CT-82数据集中测试本文的网络来进行胰腺分割。在实验中,形成了一个端到端的网络,并获得了比以往许多基于Unet的算法更好的分割结果。
2本文方法
首先设计一个典型的UNet作为CNN结构,使用双线性插值作为上采样方法,max-pooling作为下采样方法。为了方便实现,作者设计了一个几乎对称的网络,它可以很容易修改注意力模块和Transformer模块。然而,在T-Unet中,编码器和解码器并不直接连接,这将在本节中解释。
图1
与NLP Transformer略有不同,如图1所示。ViT将LayerNorm放在Multi-Head Attention和MLP之前,以确保输入值不会太大而无法处理。此外,ViT保留了Vaswani等人(2017)的主要设计,如Multi-Head Self-Attention和MLP层。Dosovitskiy等人(2021)进一步添加了一个可学习的数组tensor,用于在将整个序列输入到存储在T-Unet中的Transformer之前进行位置嵌入。
作者进一步修改ViT,用ELU代替GELU作为在 Transformer MLP层的激活函数,因为作者观察到ELU在实验中表现更好。与RELU和GELU相比,ELU在Transformer中使用较少,其定义为:
作者认为ELU是有用的,因为CT图像中的负值与正值同样重要。在实验中将超参数α设为1。
用上面解释的方法,用下列方程形成Transformer模型:
图2
3复现
4损失函数
5实现细节
- 数据集的大小对Transformer很重要。通过对CT切片而不是整个CT序列进行处理,可以扩大数据集的大小。
- 基于MLP的Transformer占用了大量的图形存储空间。因此,Transformer不会大量增加权重文件的大小,因此更适合于2D图像。
因此,在实验中处理CT切片,并将TUnet与现有模型Unet、Attention Unet和TransUnet进行比较。为了使模型更好地处理数据,作者将整个图像用1024进行分割,1024是数据集中所有CT切片的近似最大绝对值。
6实验
6.1结果分析
作者的主要评价方法是多个验证指标,包括mIOU值和最终预测的Dice score。CT82数据集被分离为60/22进行训练和测试。在模型中,最低分辨率为16×16,这也适用于Unet, Attention Unet和TransUnet。
为了证明结果,作者将阈值设置为0.8(即,最终预测图中值大于0.8的像素将被视为胰腺点),在计算mIOU和像素精度值时,不仅要考虑胰腺分割的准确性,还要考虑背景的识别。
图3
图3显示了Transformer的一个主要优点,这使得模型可以使用几个Transformer层在全局和局部进行特性提取工作。
表1显示了Unet的性能和它的方差,包括TUNet。以深层Unet模型为Backbone,本文的模型能够超越UNet及其相关网络,包括目前流行的Attention Unet。
表2显示了不同模型的大小和推理时间,本文模型并没有带来特别大的参数量和推理速度。
图4
图4显示了不同网络的可视化结果,TUnet由于使用了Transformer,能够对长距离像素对进行很好的分割,因此优于以往其他基于Unet的网络。
6.2方差分析
在实验中,选择n=16作为图像patch的大小。然而,还有许多其他选项,这表明16可能不是TUnet的理想值,进一步对n=32,32进行实验。
TUnet的另一个重要特征是deep and large Unet backbone。然而,Unet和Attention Unet在浅层模型中仍然有用。由于深度模型不像浅模型那样方便,因为它们自然需要更好的硬件,如gpu,所以进一步尝试浅模型Unet Backbone。在较浅的模型中Unet中减少了1/3层CNN,并将kernel数量减少到1/4。整个模型仍然是端到端的从头到尾地训练原始模型。
表3
从表3可以看出,对于T-Unet来说,是Transformer的最佳分辨率,而高分辨率会降低Transformer的效率,因为同时阵列序列的长度也在减少,而这对于Transformer的自注意力层是必不可少的。
表4
从表4中可以看出,当使用浅层网络作为Backbone时,T-Unet没有明显的优势。因此,Transformer提取的抽象特征可能需要更深层次的模型进行解码。
7参考
[1].Transformer-Unet: Raw Image Processing with Unet
原文:集智书童
作者:ChaucerG
推荐阅读