https://cloud.tencent.com/developer/article/2023335
作者：DavidZ 2022年6月15日
腾讯CVM标准型SR1是腾讯云服务器推出的首款搭载ARM架构处理器的新一代CVM标准型计算实例规格。SR1基于全核一致主频3.0GHz的Ampere Altra处理器，实例核数从1核到64核，并支持1: 2、1: 4等多种处理器与内存配比，相对x86架构实例为用户提供卓越以上的性价比。
本文将针对Web应用中多个核心工作负载对SR1的性能与最新的x86架构的S6（Intel Icelake）实例进行实测对比，从而为SR1在Web应用场景下的性价比优势较为全面的数据参考。
Web应用的简介
Web 服务是基于开放标准（XML、SOAP、HTTP 等）的 Web 应用程序，它可以独立于实现它的硬件或软件平台使用，也可以独立于编写它的编程语言。 这种独立性决定了基于 Web 服务的应用程序是松散耦合的、面向组件的、使用容器化微服务的实现。
随着云计算的发展和云服务器的弹性优势，Web应用的更高级形式基于云的应用已经成为主流。作为“进化”的 Web 应用程序，基于云的应用程序通常具有高级功能，访问更广泛的服务，为其客户提供基于业务逻辑的动态内容。现今这类Web应用的典型代表如社交应用，互动媒体平台，电子商务网站，在线数字服务，以及万物互联的IoT系统。
Web 应用程序是客户端-服务器框架系统，客户端是指个人用来运行应用程序的程序。它可以是浏览器，也可能是需要独立安装运行的软件，比如手机上的APP，微信小程序，或者电脑客户端等。
在云化应用中，“服务器”端是云，是基于微服务架构的云原生模式，其中单个服务由许多松散耦合且可独立部署的较小组件或服务组成。 基于微服务的Web应用程序架构将传统的单体应用程序分解为其组件功能，应用程序功能不再部署在单一代码源中。微服务架构将每个功能隔离为一个小型、自主运行的应用程序（即微服务），该应用程序通常在容器化环境中运行，以进行更轻量级的部署和执行。
整个堆栈逻辑上可分为三层，即前端（Frontend）通过负载均衡服务器将用户请求路由到后端，然后是松耦合模块化的业务逻辑层，最后是数据缓存和存储层。
本次评测将选择NGINX，Redis和MySQL三个在Web服务系统中最为关键的工作负载，他们的性能数据可以直接反映出SR1云服务器在Web应用场景下的表现。
测试环境
为了尽可能全面地了解全新架构实例SR1在Web应用下的整体表现，本文将在2种不同大小实例上进行测试，具体实例配置如下：
NGINX 是一个开源的高性能 HTTP 服务器和反向代理，捆绑了许多其他与 Web 服务相关的功能。 NGINX 在许多流行的高流量网站中常用作负载均衡器、反向代理和 http 服务器。它使用复杂的事件驱动架构，使其能够支持数十万个并发连接。NGINX 性能可以反应Web应用的业务处理能力和用户并发容量。下图为测试实例下的测试配置。
Redis 是一种开源的内存键值数据结构存储，用作数据库、缓存、消息代理和流引擎。在众多Web 服务基础设施Redis都是主流选项。根据 DB-Engines.com 的月度排名，Redis也 是最受欢迎的键值存储系统。
MySQL是关系型数据库管理系统，也是最流行的关系型数据库管理系统之一，在WEB应用方面，MySQL是最好的RDBMS(Relational Database Management System，关系数据库管理系统) 应用软件之选。
测试结果
为了数据更加直观，本文将基于英特尔IceLake CPU的S6云实例作为比较基准，即100%，SR1实例数据取相对比例。
首先是NGINX在8 vCPU实例上的数据，本测试中以5ms的P99延迟SLA下的每秒HTTPS请求数为性能指标。在性能上，基于Ampere Altra CPU的8核SR1实例相比S6高出35%；如果考虑价格因素，以一年计费价格, SR1相对S6实例高出77%。
在16 vCPU的实例配置下稍有变化，SR1的性能相对S6扩大5%达到40%，而性价比达到85%。
接下来是Redis的数据，与NGINX的比较方法类似，测试中以1ms的P99延迟SLA下的每秒请求处理数量为性能指标。在8 vCPU实例上的性能，SR1高于基准S6实例14%。同样加入价格因素，看性价比，则SR1在Redis的性价比相对基准S6高50%以上。
在16 vCPU实例中， SR1与S6的性能差距缩小到8%，不过性价比依然保持在43%的优势。
最后，我们看一下MySQL的数据。本测试中性能以对算力，存储综合要求更高的oltp_read_write负载，在100ms的P95延迟SLA下的每秒查询数量为性能指标。加入价格因素的性价比，SR1比S6实例的优势保持在46%（8 vCPU实例）和51%（16 vCPU 实例）。
总结
综合三种Web应用程序中关键的工作负载测试数据，可以基本判断基于SR1实例的Web应用相比S6实例，平均会有50%以上的性价比提升。这就意味着Web应用的软件服务提供商可以用同样的成本提供超过1.5倍的业务处理能力，或者说在保持现有的业务量的情况下，采用SR1 实例相对S6可以使用更少的云服务器，节省33%以上的绝对成本。
最后，关于Web应用在Arm架构上部署几乎与x86的平台无异。就本次评测的三个关键工作负载在SR1上安装也非常顺利。NGINX直接采用Yum安装运行，对于Redis和MySQL也可以通过Yum方式安装，但这次的评测中为了性能的考虑，重新编译了源代码，但不需任何源码修改，wget下载源代码，然后配置正确的编译参数，编译即可。
Ampere Computing免费试用计划为开发者开放了SR1实例的申请通道，有兴趣的同学可以通过该计划免费试用SR1实例，亲自体验全新架构算力平台。
另外，开发者也可以从Ampere解决方案网站上获取开发语言，应用程序以及工具软件包等大量可直接使用的，在Arm架构编译后的兼容镜像信息，基本覆盖了绝大部分云原生开发所需的资源。
附录
软件版本，安装，配置信息。
