标准单元库的选择非常重要，选择一套适合的库，对于芯片时序收敛，物理收敛，以及最终芯片的PPA（performance Power Area）都非常重要。
有时候，我们会有不同高度的单元库可供选择。单元库的高度是按照track来区分的。所谓7T，9T，12T，其实指的是这些库中标准单元的高度是7个track，9个track，12个track。
那么我们怎么来判断我们的design使用何种高度的单元库？
我们经常会有一个误区，就是在进行面积评估的时候，哪种综合出来的面积小，我们就使用哪种单元库。
这样的评估方法的缺陷在于，如果只考虑综合的结果，比较矮的单元库往往能够胜出。综合出来的面积小，但这其实是个假象。
比如，我们考虑一个design，其问题在于绕线，也就是说，芯片的面积是由绕线所决定的。采用矮的stdcell，并不能使绕线的复杂度减低。因为需要连接的pin的数目并没有降低。
而从lvt的比例的角度，矮的单元库由于驱动能力较弱，必然也会使得lvt比例有所升高。所以如果leakage非常关键的design，采用过于矮的单元库，需要谨慎考虑。
还有一个需要注意的点，对于这种绕线limit的芯片来说，采用矮的stdcell，由于芯片面积无法减小，所以row的个数是会增加，这样，考虑到power打孔的资源占用，对于绕线并不友好。
那么什么时候需要选用比较矮的标准单元呢？一般来说，形状比较方正，绕线比较容易，同时时序不太紧的情况下，可以考虑比较矮的标准单元。这种情况下可以带来面积以及功耗的降低。
一个比较实用的方法就是，根据以往类似的design进行分析，如果最后实用的cell的驱动能力有很大比例都是最弱的那种，比如X1，X1.5等，这种情况下，就可以考虑采用更矮的单元库。
作者：白山头
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/AD...
作者微信公众号IC白话，欢迎关注
功耗相关文章推荐
更多IC设计技术干货请关注IC设计技术专栏。
