今儿接着《绿蚁新醅酒,红泥小火炉:STA之OCV》来聊AOCV,AOCV全称:Advanced OCV,T家叫SBOCV,总是忍不住联想到傻逼OCV,实际上是:Stage Based OCV。
为什么要引入AOCV
为了精确性,为了剔除悲观度。用set\_timing\_derate来设置OCV,对于一个固定的corner,只能对data/clock, cell/net, late/early分别设不同的值,由下图可知,这个值是个trade off的结果,在保证yield的前提下,尽量不那么悲观,但由于其『固定天性』,这个值既不能cover最悲观的部分,而对另一部分又过于悲观。
OCV=Random component + Deterministic component, 对于随机部分,由于随机性,不可能一条path上的所有cell都同时悲观,它们之间的variation是可以相互抵消的。想象这样一个例子:一条由10个buffer组成的datapath,如果每个buffer的variation是6p,那10个buffer的variation就是60p,而实际上10个buffer整体的variation是远小于60p的。所以用单一的derate来模拟OCV是太过悲观的,而且随着工艺进步设计频率提高,这种悲观度已无法承受。于是在65nm引入AOCV的概念,40nm开始在timing sign-off中采用,28nm开始大量使用。
什么是AOCV
AOCV是一种用伪统计(pseudo-statistical )来模拟variation的方法,相对于传统OCV更精确,它用于模拟random 和systematic variations:
Systematic variation:即Distance based AOCV,用于模拟global variation,根据芯片制造过程的统计特性,距离越远的cell之间相对的variation越大,所以用distance based AOCV来描述距离跟derate之间的关系,距离越大derate越大,这个距离是指一条timing path所在『物理范围』内对角线的长度。timing path的位置信息由SPEF提供,这要求抽SPEF时需要将坐标信息抽出,在STA中读SPEF时要把SPEF的坐标读入。
Random variation:即Depth based AOCV,用于模拟Local variation,由于random variation相互抵消作用,derate随着路径深度的增加而减小。
通常AOCV table有一维跟二维两种,一维table的index是depth,二维table的index是depth跟distance。对于每种类型的cell,foundry会针对rise/fall, late/early, data/clock分别提供一个table。
object\_type : lib\_cell
rf\_type : rise
delay\_type : cell
derate\_type : late
path\_type : data
object\_spec : 10nmlib/BUF\_X4
depth : 1 2 3 4 5
table: 1.183 1.145 1.122 1.109 1.0901
object\_type : lib\_cell
rf\_type : rise
delay\_type : cell
derate\_type : early
path\_type : data
object\_spec : 10nmlib/BUF\_X4
depth : 1 2 3 4 5
distance\_: 0 500 1000 1500
table: 1.123 1.090 1.075 1.067 1.062
1.124 1.0911.076 1.068 1.063
1.125 1.0921.077 1.070 1.065
1.126 1.0941.079 1.072 1.067
如何使用AOCV做STA分析
分别从methodology跟tool来看这个问题。
Methodology:区别于OCV,AOCV的derate值是基于depth 或/和 distance的,所以首先需要得到depth 或/和 distance。这就要涉及到另一组概念,GBA跟PBA,限于runtime当今STA都起始于GBA分析,在GBA结果的基础上用PBA进一步过滤violation path,关于GBA跟PBA会单独聊,此处不做太多描述。AOCV的计算通常也分GAB跟PBA两步:
GBA AOCV:
- 对于一个cell,其Depth取其所在所有timing path上的最小值;
- 不考虑distance based OCV,即不计算distance的值;
- 如果AOCV table是二维的,STA工具通常会选最后一行做GBA分析,以保证distance值最悲观。
如上图,每个cell的Depth计算请参考下表:
Cells | Stage Count | Stage Path |
C0 | 5 | C0-C1-C2-C5-RL1 or C0-C6-C7-C10-RC1 |
C1-C2 | 4 | C1-C2-C5-RL1 |
C3-C4-C44-RS-U1-U2 | 6 | C3-C4-C44-RS-U1-U2 |
C6-C7 | 3 | C6-C7-C10 |
C8-C9 | 2 | C8-C9 |
PBA AOCV:
- 在GBA的基础上,针对用户指定的一组path重新计算timing,并重新计算该组path上每个cell的Depth;
- 对于一个cell,其Depth对不同的path分别计算,分别取该cell所在path上的精确值;
- 如果提供了distance basbed AOCV table,会根据SPEF中的坐标信息,计算对应path所在区域的对角线长度,即derate值从二维表格中得到。
- PBA计算得到的值更精确,但需要特别特别特别长的runtime。
Tool:因为方法学上一致,在工具端,除了变量/命令命名方式不同,剥去这层外衣,里面都是一样雪白的肉体。此处仍以Tempus为例,来介绍工具端使用模型(use model)。
使能AOCV 分析:
- setAnalysisMode –aocv true –analysisType onChipVariation
读入AOCV table:
- Single corner: read\_lib -aocv my.aocv
- MMMC: create\_library\_set -name mylib -timing my.lib -aocv my.aocv
AOCV相关变量设置:
列几个常用变量,至于每个变量用于什么用途,请自行查guide。这里需要特别说明的一点是:如果既读入了AOCV table又用set\_timing\_derate设了OCV,不同工具的行为有所差别,都有相应的变量控制。对于Tempus工具在计算最后的derate时会根据以下标红变量的不同设置,做不同计算。
timing\_aocv\_analysis\_mode
timing\_aocv\_derate\_mode
timing\_derate\_aocv\_reference\_point
timing\_derate\_ocv\_reference\_point
timing\_derate\_aocv\_dynamic\_delays
AOCV report:
report\_aocv\_derate
report\_timing -retime aocv/aocv\_path\_slew\_propagation
report\_timing -format { ... stage\_count aocv\_derateuser\_derate ...}
参考文献
Understanding Stage Count andDistance for Advanced OCV Analysis.pdf
Analysis with Advanced On-chip Variation (AOCV) derating.pdf
http://www.paripath.com/blog/characterization-blog/comparing-aocv-to-pocv
http://www.design4silicon.com/2016/03/ocv-and-aocv-advanced-on-chip-variations.html
作者:陌上风骑驴
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/H4TnOOmgu\_Fi-JWjlWzO5A
作者微信公众号
相关文章推荐
更多IC设计技术干货请关注IC设计技术专栏。