baron · 3月23日 · 四川

cache coherence和memory consistency的区别

快速连接

👉👉👉【精选】ARMv8/ARMv9架构入门到精通-目录 👈👈👈


 title=


思考:
1、cache coherence和memory consistency的区别?
2、cache一致性和barrier指令有什么关系?

1 Consistency

一般需要被详细讨论的是多核(或线程)共享内存(shared memory)的consistency模型,因为单核单线程问题相对简单直观。内存consistency模型规定的是:多线程同时进行load/store操作时,怎样的执行顺序是对的,怎样是错的。比较简单直接的consistency模型包括sequential consistency、TSO(total store consitency,x86使用)等。

2 Coherence

本文主要记录与consistency有关的内容,但因为consistency的实现与coherence有关,所以要简单介绍下coherence及其与consistency的关系。

虽然coherence的中文也翻译成“一致性”,但coherence这个词通常跟在cache后面,即缓存一致性(cache coherence),解决缓存一致性问题的方法也被称为缓存一致性协议(cache coherence protocol)。那么共享内存系统的cache为什么需要coherence协议保证共享内存系统正确性呢?这是因为cache一般分为L1、L2和L3等很多层,L1等比较高的层级中,cache是每个核所独占的,一般只有L3、memory等层级才是共享的。在每个核独占的层级中,可能出现统一内存地址的数据在不同独占cache中数值不一样的情况,这时cache的状态可以称为incoherent。通过无效化等coherence协议,可以保证多核系统cache的正确性。

3 Consistency 和 Coherence的关系

对于sequential consistency和TSO等比较简单的consistency model来说,保证了coherence的cache可以被看成一个“黑盒”甚至对consistency model透明,黑盒中有cache实现有保证cache使用正确的coherence protocol,而consistency更关注程序(或处理器核)的访存顺序。因此对于简单的consistency model和coherence protocol来说,两者是解耦的。

4 一个小例子

如果上边几段不易理解,作者在书中用一个例子解释了这两个名词的基本含义,简单记录如下,有改编:

consistency的例子

设想有三个人,计算机体系结构课程老师、教务处网站管理员和上课的学生,老师最开始在教务处上登记了上课的地点是152教室,但是开学第一节课后发现选课的人太多了152坐不下,于是准备下节课开始换到更大的252教室,于是老师先①找教务处网站管理员说“请你把网站上我课的教室信息改到252(要求①),随后通知学生们去教务处网站查询下节课的上课地点(要求②)。这就产生了一个问题,网站管理员可能是第二天才更新的网站,而学生是接到老师的通知马上重新查看了教务处网站,因此学生下周又来到了152教室,老师的计划和最后的结果出现了不一致情况。

问题就出在老师的做法无法保证学生在网站被修改之后再去网站查询。要想保证学生查到正确的信息,一种简单的办法就是保证管理员的确更新了数据,然后再通知学生们。这种简单的办法就可以称为一种一致性模型。

我们把这个例子对应到实际的内存系统中,给管理员和学生要做的两件事(要求①和②)可以分别看成一条store命令和一条load命令,目标都是教务处网站上老师的教室号,这个目标可以看成同一块内存地址,因此对同一内存地址执行的store和load命令是否可以调换顺序(管理员在学生查询才修改了网站),调换顺序后是否破坏了程序的正确性,就是内存一致性模型memory consistency model所负责的。也就是说,出现上述情况算不算错,应该是当前的一致性模型所判断的:相对于我们每个人心中直觉上的一致性模型,这种走错教室的情况肯定是错了,但是对于一个性格怪异的老师,也许他觉得这样也是对的,比如他可以找他的同事帮他上152教室的课,他自己上252教室的课,也正因他如此怪异,所以他最开始联系网站管理员时也遵循了他心中的怪异的一致性模型,没有等网站确实修改就给学生们发了查询教室的通知。

coherence的例子

紧接上个例子,与之不同的是,很多学生在最开始选课的时候就把《体系结构》这门课的教室152记在了自己的小本本上,但是后来,管理员将网站上教室信息改成了252。虽然学生的小本本上和教务处网站上的信息应该是同一个信息,应该是一样的,但是这时两者一个152,一个252,这就出现了incoherent的情况。

在内存系统中,学生的小本本就相当于cache,而教务处网站相当于memory,学生将memory中的某个值拷贝到了cache中,当memory被其他人更新时,学生自己的cache就应该同时立即处于无效的状态。这里出现incoherent的原因就是没有一个cache coherence protocol来保证cache的正确性。比如,一个简单的coherence protocol可以这么干:在网站更新后,老师挨个找到每个学生,把他们的小本本记的152划掉?,无效化协议就是这种思想。

总结

1、cache coherence是由硬件自动维护或软件调用DC/IC指令手动维护的,主要确保不同的PE看到的内容是一致的。
2、memory consistency是DSB/DMB/ISB之类的之类手动维护,确保一个cpu对内存操作的,其它cpu也看得到。
3、探讨cache coherence 和 memory consistency之间的关系,其实就是探讨 cache缓存一致性和内存屏障barrier之间的关系。


关注"Arm精选"公众号,备注进ARM交流讨论区。
图片1.png

推荐阅读
关注数
9438
内容数
191
以易懂、渐进、有序的方式,深入探讨ARMv8/ARMv9架构的核心概念。我们将从基础知识开始,逐步深入,覆盖最新的架构,不再纠缠于过时技术。本系列内容包含但不限于ARM基础、SOC芯片基础、Trustzone、gic、异常和中断、AMBA、Cache、MMU等内容,并将持续更新。
目录
极术微信服务号
关注极术微信号
实时接收点赞提醒和评论通知
安谋科技学堂公众号
关注安谋科技学堂
实时获取安谋科技及 Arm 教学资源
安谋科技招聘公众号
关注安谋科技招聘
实时获取安谋科技中国职位信息