如何终止一个读/写突发？规范说我们不能间歇地停止爆发。
i）主机可以在突发传输期间给WLAST吗？
ii）从站是否在读取半身像之前断言了RLAST？如果WLAST和RLAST无法做到上述情况，那么WLAST和RLAST的特殊用途是什么，因为无论如何我们都会得到个人的拍子响应？
如何终止一个读/写突发？规范说我们不能间歇地停止爆发。
i）主机可以在突发传输期间给WLAST吗？
ii）从站是否在读取半身像之前断言了RLAST？如果WLAST和RLAST无法做到上述情况，那么WLAST和RLAST的特殊用途是什么，因为无论如何我们都会得到个人的拍子响应？
简单的答案，你不能。
一旦AXI主机指示它将在事务中执行X次传输，它就必须完成X次传输。没有像AHB那样的“早期爆裂终止”概念。
对于写事务，主设备可以完成突发操作，但是将WSTRB位全部驱动为逻辑“ 0”（虚拟访问），这样实际上就没有数据传输到从设备，但是对于读事务，则不存在任何等效操作，因此“真实”的读取访问权限将完成。
i）主机可以在突发传输期间给WLAST吗？
不能。只有在传输突发的最终WDATA时WVALID为高时才能声明WLAST。在突发中过早指示WLAST（和WVALID）将违反协议。
同样，许多从设备设计将不使用WLAST输入，而仅对进入的数据项进行计数，因此这不是终止突发的安全（或合法）方法。
ii）以同样的方式从站是否在读取半身像之前声明了RLAST？
如果从站过早地驱动RLAST（和RVALID），则也违反协议，就像WLAST信号一样，某些主站可能没有监视RLAST，因此无论如何都可能错过这种非法使用。
如果WLAST和RLAST无法完成上述情况，那么WLAST和RLAST的特殊用途是什么，因为无论如何我们都会得到个人的拍子响应？
主设备和从设备可以使用WLAST和RLAST，需要在传输突发中的最终数据时告知它们。
大多数主机和从机都会将传入的数据与AWLEN和ARLEN上指示的传输次数进行计数，因此在这些设计中将不需要xLAST输入。
但是，为了支持所有主控和从属设计，主控必须始终在适当的时候驱动WLAST，而从属必须驱动RLAST。
