1. Data Error和Non-data Error
CHI协议支持了两种在packet层次上的错误上报(error reporting)，分别为Data Error (DERR)和Non-data Error (NDERR)。这两种error通过RespErr域段传递，RespErr域段可用于Response和data channel的packets。以下是RespErr域段的译码。
可以看出RespErr==0b10时DERR，RespErr==0b11是NDERR。对于1个transaction里，混合了EXOK和DERR响应是允许的，但不允许EXOK和NDERR响应混合。下面分别讲下它们。
- Data Error, DERR：这种error是发生在可以正确访问地址，但地址中的data发生错误了。典型例子是由于ECC或parity检查导致的数据损坏。DAT packet中的RespErr、Poison和DataCheck域段支持Data Error。
Non-data Error, NDERR：这种error是用在和数据损坏无关的场景。CHI spec没有定义上报这种error的全部场景。在RSP和DAT packets的RespErr域段支持Non-data Error。Non-data Error场景通常有：
- 访问的一个地址不存在；
- 非法访问，比如写到RO地址上；
- 使用1个不支持的transaction；
即使error response，所有的transaction flow都仍然要按照兼容协议的行为完成。
2. Poison和DataCheck
Poison用于标识一组data bytes是否先前已被损坏，它通常在DAT packets中伴随着data一块传递，这样允许在未来时刻用户可以发现data发生损坏了。当支持Poison时：
- DAT packet的每64-bit data需要用1-bit Poison；
- Data如果被标识为poisoned，那么它一定不能被任何requester使用，但允许它存到cache和memory里，未来有requester用到它的时候再报错，也就是延迟上报错误；
- Poison的值一旦设置了，它必须跟随data一起传输；
- 当1个poison error检测到，允许更过度poison data。也就是说假如只有1个64-bit data发生poisoned了，那么可以认为整个cacheline都poisoned了；
- MTE tags不支持poison；
如果data是无效的，那么poison可以为任意值；如果data是有效的，那么poison必须要为精确值。
DataCheck域段用于检查DAT packet中的data errors，每64-bit的data支持8-bit的DataCheck，所以相当于是1-bit DataCheck保护8-bit data的。DataCheck其实就是校验位，用于产生奇校验的校验位。
3. DERR, Poison和DataCheck之间的转换
如果data packet不支持poison或datacheck特性，那么interconnect必须将它们转成DAT packet的Data Error(DERR)。
如果对Poison和DataCheck特性的支持在接口上不一致，那么应采用以下规则：
- 如果Poison不支持的话，Poison必须映射到DataCheck或DERR。在这样的interface上，如果支持DataCheck的话，CHI spec期望优先映射到DataCheck域段上。因此在将poison转换到DataCheck时，如果有1-bit poison问题，那么对应的8-bit DataCheck都要进行操作来产生parity错误。
- 如果DataCheck不支持的话，DataCheck必须映射到Poison或DERRICK。在这样的interface上，如果支持Poison的话，CHI spec期望优先映射到Poison域段上。因此在将DataCheck转换到Poison时，如果64-bit data单位内有任意bit的DataCheck发生parity错误，这64-bit对应的poison位就要设置为1。
在处理Poison和DERR上的区别是，接收端通常会延迟上报接收data packets中的poison错误，而接收端通常不会延迟上报DERR中的错误。
对于发送端来说，只需要指示出Data packet有poison错误的data就可以了，不需要再把RespErr域段标识为DERR。
对于发送端来说，只需要指示出Data packer中有DataCheck错误的data就可以了，不需要再把RespErr域段标识为DERR。
由于Poison和DataCheck域段是独立设置的，因此其中一种错误类型不需要设置另一种错误类型的。
如果Data packet中的RespErr域段的值为DERR或NDERR，那么Poison和DataCheck域段就不适用了，可以为任意值。
4. 总结
总结来说，CHI支持两种packet level的error上报机制：DERR和NDERR。两种sub-packet level的error上报机制：Poison和DataCheck。sub-packet level的两种机制可以升级到packet level的DERR，但是packet level error无法下降到sub-packet level error。如果发生error reporting方式转换，sub-packet level优先内转，实在不行，再升级转到packet level的DERR。
如果RespErr上报为DERR或NDERR，那么sub-packet level的error reporting可以被忽视；
只有RespErr不为DERR或NDERR时，sub-packet level的error reporting才有意义。
Poison和DataCheck的设置是独立的，并且发送端如果确定使用它们就足够标识出data错误的话，不需要再把RespErr域段标识为DERR，这样会多此一举，扩大data错误范围了。
作者：谷公子
文章来源：CSDN
推荐阅读
更多Arm AMBA 协议集技术干货请关注Arm AMBA 协议集技术专栏。
迎添加极术小姐姐微信（id:aijishu20)加入技术交流群，请备注研究方向。
